跟流氓讲文明就是最大的不文明，如果澳大利亚强行收回达尔文港口，我们就收购澳大利亚

跟流氓讲文明就是最大的不文明，如果澳大利亚强行收回达尔文港口，我们就收购澳大利亚，参考特朗普给格陵兰岛的出价，我们可以出30亿美金！ 最狠的不是“收回港口”，而是有人装作这是“依法合规”。你看，真正扎心的是：一边高喊规则，一边随时掀桌子。 达尔文港是公开竞标、合法租赁、白纸黑字写着年限。合同在这，钱也付了，运营多年。可一到地缘风向变了，有人就开始改口：国家安全、审查升级、政治优先。说白了，规则只对自己有用。 再看对比。我们是市场竞标、长期投资、按合同办事；他们是临时起意、政策翻脸、用行政手段压人。成本上，我们是真金白银；时间上，我们是几十年布局；底线上，他们却是随时变更。关键点在这：谁在破坏秩序，一眼就懂。 更扎心的是：资源、港口、能源，澳大利亚从来不缺外资，却偏偏在中国项目上“特殊对待”。迟早有人要为这种选择付出代价。 有网友说：既然你能强收，我为什么不能反制？还有人问得更直接：今天是港口，明天会不会轮到矿山、电网？这不是危言耸听，是现实风险。 也有人担心：硬碰硬会不会吃亏？会不会被扣帽子？这些疑问，本身就说明问题严重。因为如果规则可以被随意改，那谁投资都不安全。 笔者认为，这事必须看清三点。第一，合同精神绝不能被踩，踩一次就会踩无数次。 第二，反制不等于情绪化，而是让对方明白成本。第三，布局要更分散，风险要更前置，不能把命门交出去。 真正有底气的，从来不是喊口号，而是手里有筹码、规则站得住。要谈文明，就先守约；要谈安全，就别双标。否则，所谓“收回”，根本撑不了多久。 合同说翻就翻，今天是港口，明天会是谁？你觉得该不该强硬反制？ 对此，你怎么看？