中国又悄悄关上了一扇更要命的门！在稀土还未撕完的时候，中国又加紧了另外一出口，而这个比稀土还要命，说白了，中国这是把稀土那套玩法，用到了更关键的小金属上，你卡我芯片脖子，我就攥紧你高科技产业链的命门。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 别总盯着稀土那一摊子事儿看了，那门生意虽然动静大，但全球储量其实还够人类折腾上百年，咱们现在真正拿出来的底牌，是那些藏在元素周期表角落里、名字听着生僻、储量可能只够用几十年的小金属。 说得直白点，如果稀土是让工业运转更顺滑的添加剂，那镓、锗、锑、钨这些东西就是现代高科技设备的硬件基础。 咱们先说镓，这东西在自然界基本不独立成矿，大多是炼铝的时候顺带着提炼出来的，西方国家想绕开咱们自己搞，难度不在于找不到矿石，而在于他们早就把这种高污染、高能耗的基础冶炼产业给拆得差不多了。 现在全球百分之九十多原生镓产能都在咱们手里，没有这种金属，氮化镓半导体就造不出来，结果就是先进的雷达系统性能大幅缩水，甚至连现在的快充技术和卫星通讯都得停摆，这种化学属性上的唯一性，决定了它在供应链上的地位。 再说锗，红外线热成像仪、光纤通讯、甚至是太空用的太阳能电池阵列，哪一个都离不开它，咱们掌控了全球六成以上的供应，而且不光是卖矿石，从提纯到加工成单晶材料的全产业链条都在咱们这儿。 西方有些国家想通过补贴去重启本土生产线，但现实情况是，从勘探到建成符合环保标准的高纯度精炼厂，没个十五二十年根本没戏，现在的科技竞争节奏这么快，谁能等得起这二十年？ 还有那个锑，很多人没听过它，但它是军事工业里绕不开的元素，子弹的底火、火箭的阻燃材料、甚至是核武器的某些部件，都得用到它。 美军大量武器系统的供应链里，锑的占有率高得吓人，而咱们不仅储量大，加工技术更是领先，这就是现实，你手里握着组装说明书，但我手里攥着零件的模具，你限制我买成品，我就只能让你在原材料端感受到压力。 这种反击不是为了搞对抗，而是基于自身资源安全和国际规则的对等操作，过去几十年，咱们基本上是把这些稀缺的战略资源当成泥土价在卖，换回来的却是不平等的贸易待遇和技术封锁。 现在咱们把出口的大门往回拉一拉，要求出口必须经过许可，审查去向是否涉及到敏感领域，这本身就是国际通行的安全做法。 咱们得把这些宝贝留给国内那些真正搞高精尖研发的企业，推动产业往高端走，而不是继续给别人当廉价的原材料后勤部。 有些人可能会说，这样会不会加速西方寻找替代品？你可以去翻翻化学教材，镓和锗在半导体领域物理特性是很难被其他元素低成本取代的。 即便有替代方案，那高昂的研发成本和更长的生产周期，也会让相关产品的竞争力瞬间崩盘，更何况，小金属的回收率现在全球都低得可怜，不到百分之三十，指望靠废旧回收来解决缺口根本不现实。 说到底，现在的全球分工已经不是谁能完全甩开谁的时代了，他们以为卡住了先进光刻机的出口就能锁死中国产业升级的上限，但制造那些机器和机器产出的芯片，每一克原材料的流向都得看咱们的脸色。 咱们现在的做法，是把稀土那种全产业链管控的思维复制到了更精准、更要命的细分领域，你卡我脖子，我就攥紧你高科技产业链的根基，这叫礼尚往来，也叫供应链威慑。 大家得明白一个事实，资源本身就是一种主权，更是一种博弈的筹码，咱们不主动挑事，但面对不公平的打压，咱们有的是办法让对方明白，在高科技这个生态系统里，没有谁能单方面定义规则。 当这些关键金属的供应门槛提高，那些习惯了享受中国廉价资源、反过来又对中国搞封锁的国家，终究要为自己的短视付出昂贵的供应链成本，这扇门关上以后，全球高科技赛道的规则就得重新坐下来谈了。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
