生产螺母被认定枪支散件老板获刑这个事情先让子弹飞一会,疑点还是很多的。1、事发2

飞风说趣事啊 2026-02-02 15:40:58

生产螺母被认定枪支散件老板获刑这个事情先让子弹飞一会,疑点还是很多的。1、事发2022年,距今五年了,这么长时间有确定有罪,获刑很重,就是一个疑点;

2、老板是老五金厂人了,这些老厂子都知道啥样的东西能加工,啥样的东西不能加工,这是行业生存的必备技能;这是第二个疑点;

3、零件是2019年,一家玩具店定制用在水弹枪上的,结果定制完了之后,老板觉得这玩意可以接着卖,于是后来继续生产卖给其他玩具水弹枪厂;

要知道水弹枪一般都是塑料制作,极少用到金属材料。用金属材料造玩具枪,老练的五金厂老板就该直接拒绝了,这位老板不但供了一批货,后来还把这个当成了生意主动去卖……这是第三个疑点;

4、鉴定意见里说——检材的外观结构和AR15步枪枪管螺母结构尺寸基本一致,可以互换……

这个是最要命的,新闻里说的从照片上看高度、外形均不同……这个纯粹是外行。

鉴定意见里说的是结构尺寸,和两个以上机件有相互作用,也就是这玩意到真家伙事上是真能用的,里面的螺丝是能弄到真家伙上的。至于高度外形的不同,大家看看非洲魔改AK47就知道了。

5、庭审现场挑了一个安装到真家伙上,也是成功安装上了,只不过是拧不紧……而且虽然有卡壳,但是经过调整可以击发……

并不是媒体说的安装不上……

6、一些媒体经常通过塑造嫌疑人可怜,破产,老人,家庭等等来带动舆论,之前的掏鸟窝案,劳荣枝案都是这样的。

所以这个案件具体是怎么回事,我建议先等等,看看有没有详细的判决书,或者进一步的消息,疑点太多了

0 阅读:71

评论列表

捉刀怪

捉刀怪

7
2026-02-02 17:17

很简单。标准应该是,只有已经量产使用的真枪能直接用上这个零件正常使用并且没有任何问题,才能认定为枪支散件,需要二次加工才能利用的不算。很显然玩具枪没被认定为枪支,于是搞了很多争议出来。

坨坨龙 回复 02-02 19:00
二次加工也要看难度。如果刻意留一个凸起,用角磨机五分钟磨平就能用。我问你算还是不算?

捉刀怪 回复 坨坨龙 02-02 19:14
不算。

飞风说趣事啊

飞风说趣事啊

感谢大家的关注