长期以来，美国人（不仅仅是政客和媒体人，也包括普通的美国人）坚信，中国是在美国的帮助支持下实现工业化和现代化的，如果没有美国的技术和市场，中国不可能实现工业化和现代化的。中国绝对离不开美国的技术和市场，一旦离开美国，中国社会经济必然崩溃。 这个看法在美国已经流传几十年了。冷战结束后，美国企业大举进入中国设厂，把生产线从本土搬过去，成本低了，利润高了，很多美国人就把中国经济腾飞直接归功于自家开放市场和技术转移。超市里到处是中国制造的衣服、玩具、电器，美国老百姓买东西时顺手一拿，就觉得中国经济全靠美国消费拉动。没有美国人掏钱买，中国工厂早关门大吉了。这种想法特别根深蒂固，从政客到普通上班族都这么想。政客开会演讲时总爱提贸易逆差，说中国占了美国便宜；媒体天天报道美国公司在中国赚了多少钱，顺带强调中国离不开美国技术；老百姓聊天时也常说，中国产品便宜是因为偷技术，要是断了美国订单，中国就完蛋。 这种认知不是空穴来风。改革开放初期，中国确实引进了大量外资和技术，美国企业带头进来，带来了生产线、管理经验和市场渠道。很多行业从零起步，到能大规模生产，中间确实有美国资本和技术帮忙。但美国那边把这个过程简化成了“全靠我们帮衬”，忽略了中国自己的努力、人口红利、基础设施建设和政策执行力。结果就是，美国人普遍觉得中国经济是寄生在美国身上的，一旦美国抽身，中国立刻崩溃。 到了2018年，这种想法直接变成了政策。特朗普上台后，直接把对华贸易战打响。先是301调查，指责中国强制技术转移、知识产权问题，然后分批加关税，从500亿到2500亿，再到更多。特朗普团队当时算盘打得很清楚：中国出口那么依赖美国市场，关税一加，中国商品进不来，美国消费者买贵点就行，中国企业订单没了，工厂停工，失业潮一来，经济就垮了。美国智库和经济学家当时写报告也基本这个调调，说中国高度依赖美国市场和技术，脱钩等于自杀。 中国这边一开始确实有点被动。供应链被卡脖子，高科技领域被限制，短期内企业成本上升，出口下滑，部分行业出现阵痛。一些国内经济学者慌了，公开说要尽快妥协，不然经济会出大问题。他们从小接受西方经济学教育，很多人在美国拿过学位，或者拿过美国基金资助，对美国市场和技术依赖的观点深信不疑，觉得中美关系好才是硬道理，脱钩等于自毁。 但事情发展没按美国预想走。中国没选择低头，而是对等反制，加关税针对美国大豆、汽车、飞机这些痛点。美国中西部农民最先感受到冲击，大豆卖不出去，库存堆积，价格跌得很惨。稀土出口管制也让美国高科技和军工企业叫苦，因为稀土材料短缺直接影响芯片、电池、导弹生产。特朗普时期美国几次想加大力度，但发现自己也疼。供应链断裂后，美国通胀上升，企业成本增加，消费者买东西更贵。 几年下来，中国把重心转向国内大循环和自主创新。芯片、5G、新能源这些领域砸钱研发，国产替代加速推进。国内市场本身就巨大，14亿人口消费潜力被挖掘出来，对外开拓“一带一路”沿线国家和其他新兴市场。事实证明，美国想用市场和技术卡脖子，没把中国卡死，反而逼中国加快自力 中国稀土管制、关键材料出口控制让美国军工和高科技链条捏一把汗。美国农民还在为大豆出口发愁。那些当年一口咬定中国离不开美国的经济学者，现在声音小了很多，公众也不太信他们那一套了。大家开始看到，中国有自己的市场规模、技术积累和产业链完整性，脱钩对谁都不是好事，但中国扛得住，美国未必扛得住。
