别让特朗普下不来台！美媒暗示中方：中国应加入“和平委员会” 这位惯于跟联合国翻脸的前总统，继 2018 年退人权理事会、2025 年再砍联合国援助后，干脆撸起袖子自己搭台，搞了个所谓的 “和平委员会”，扬言要取代联合国处理国际冲突。 可热闹凑了两周，国际社会连个捧场的都没有，眼看特朗普快下不来台，美国《外交学者》突然把枪口对准中国：“赶紧加入，不配合就等着付出代价。” 这话听得人想笑，先不说这委员会到底是和平工具还是敛财道具，单说让中国给单边主义当 “遮羞布”，美方怕是打错了算盘。 要摸清这事儿的离谱程度，得先扒扒这个 “和平委员会” 的底细。表面上看，它打着 “结束加沙冲突” 的旗号，白宫还特意公布了豪华阵容：特朗普亲自当主席，创始成员里既有美国国务卿鲁比奥、他女婿库什纳这类 “自己人”。 也混进了英国前首相布莱尔、世界银行行长彭安杰，还有金融巨头阿波罗全球管理公司的 CEO。可明眼人一看就明白，这哪儿是什么国际组织，分明是 “美国核心 + 资本跟班 + 亲信外围” 的私人小圈子，决策权全攥在华盛顿手里。 更露骨的是它的 “商业模式”。据披露的章程草案，想拿 “永久席位” 得先交 10 亿美元 “入门费”，美其名曰 “调动国际资源”。沙特学者沙巴尼看得透彻：“维护和平本是道义责任，到美国这儿成了明码标价的生意，参与国不过是他们的赞助商。” 加沙民众更直接，当地撰稿人阿舒尔吐槽：“我们连饭都吃不上，他们倒忙着卖席位，真能解决危机才怪。” 说白了，这委员会就是特朗普的 “摇钱树”，一边借着加沙议题敛财，一边用钞票筛选 “听话的小弟”，跟 “和平” 二字八竿子打不着。 最可笑的是特朗普 “另立联合国” 的野心。他给全球 60 个国家发了邀请函，结果只有匈牙利总理欧尔班敢应声。盟友们全在观望，毕竟谁都清楚美国的尿性，2017 年退 TPP、2018 年退伊核协议、2025 年再退人权理事会，哪天不高兴了说散伙就散伙。 有匿名外交官戳破真相：“他们连‘宪章’都拟好了，这是要搞‘特朗普版联合国’，根本没把《联合国宪章》放眼里。” 这种既没合法性又没公信力的机构，自然没人愿意当冤大头。 眼看场子快冷透，美媒才急着给中国 “递话筒”。《外交学者》的文章通篇透着威胁，一会儿说 “中国加入能提升委员会权威性”，一会儿又暗戳戳放话 “拒绝会影响中美关系”。 这算计简直写在脸上：首先是拉中国 “背书”，毕竟中国是安理会常任理事国、世界第二大经济体，只要咱们点头，这个私人小圈子立马能披上 “国际认可” 的外衣。 其次是拆联合国的台，中国一向是多边体系的坚定维护者，把咱们拉进平行机构，等于在联合国框架上凿了个窟窿；最后是捆住中国手脚，中东问题上中国一直主张 “两国方案”，要是进了特朗普的圈子，就得听他的规矩，等于被剥夺了独立发声的权利。 可美方怕是忘了，中国早就把这套路看穿了。去年 11 月联合国安理会表决相关草案时，中俄就投了弃权票，理由很明确：草案没提巴勒斯坦人的合法权利，还绕开了联合国的核心作用。 如今这委员会变本加厉，不仅没改毛病，还加了 “10 亿买席位” 的荒唐条款，咱们怎么可能跳坑？外交部发言人一句 “已经收到邀请”，看似简单，实则留足了余地，既不扫你面子，也绝不松口妥协。 要我说，特朗普这出戏根本演不下去。加沙的人道主义危机摆在那儿，以色列还在卡物资，这委员会既没派一兵一卒，也没拨一分钱援助，光忙着卖席位、定规矩，谁能信服？ 中国早就用实际行动表明了态度：派特使穿梭斡旋，给加沙送人道主义物资，始终坚持在联合国框架下落实 “两国方案”。这些实打实的努力，比特朗普的 “空架子委员会” 管用一百倍。 美媒喊着 “不配合就付代价”，更像是色厉内荏的虚张声势。现在美国自己都麻烦缠身，盟友离心离德，经济复苏乏力，哪儿来的底气逼中国就范？ 真要论 “代价”，破坏多边体系、把和平当生意做的美国，早晚会被国际社会抛弃。特朗普要是真下不来台，该反思的是自己的单边主义，而不是逼着中国帮他圆谎。 说到底，这个 “和平委员会” 就是场闹剧：主席是爱退群的特朗普，核心是他的亲信圈子，规则是用钱说话，目标是取代联合国。这样的机构，别说中国不加入，但凡有点骨气的国家都不会凑这个热闹。 美媒与其逼着中国 “救场”，不如劝劝特朗普：别再折腾这些没用的，真要想解决问题，先去联合国安理会好好坐下谈，当然，前提是他没把联合国的门都砸烂。
