兔子急了也咬人！浙江杭州，男子租了一辆吉利跑网约车，合同签的是全险，发生了事故理赔时得知，车辆只有交强险，租赁公司违约，却让男子自己掏了7000多的维修费，双方闹僵。公司人员在工作群里散布，男子“打母亲、坐过牢”等谣言。男子一气之下，将租来的车，开到830公里外的江西深山，用钢筋插土、胶水粘牢的方式把车固定好，并发视频称：公司把我逼急了！ 网约车司机罗师傅，最近遇到一件让他十分憋屈事。 他在杭州一家汽车租赁公司，租了一辆新能源车跑网约车。 合同白纸黑字写着，公司会给车辆买好营运交强险，和最高赔付50万的商业三者险。 而且，保单能在平台上查到。 对租车司机来说，这份商业险是重要的保障。 今年1月8号，罗师傅正在拉活，不小心追尾了，幸亏车上没有乘客，他人也没受伤。 罗师傅联系保险公司理赔，工作人员一查，罗师傅开的这辆车只有了交强险。 之前的商业险，早在去年9月份，就被租赁公司退掉了。 罗先生急眼了，本来现在的生意就不行，一个月剩不了多少钱。 公司没有商业险，意味着这次事故产生的七八千块钱维修费，得他自己掏腰包。 罗师傅联系租车公司，公司那边，一开始还坚持说车有商业险。 直到罗师傅把保险公司查无此保单的证明摆出来，对方才改口。 老板解释说，之前因为这辆车暂时停运，为了节省成本就把商业险退了。 后来租给罗师傅的时候，忘记重新投保，不是故意，工作疏忽了。 尽管老板表示，愿意承担这次的修车费，但他同时提出，按照合同，罗师傅需要支付2000块的“保险上浮费”。 而且，如果以后再出事故，费用还会往上涨，涨的费用也需要罗师傅来出。 罗师傅当然不同意，他认为，当初双方签订租赁合同时，合同条款写的明明白白，租赁车辆是带全险的。 这次是公司没按合同买保险，本身就已经违约。 现在根本没资格再收他的上浮费。 两边一次协商都没谈拢，事情就僵在那儿了？ 这事，罗师傅认为，大不了退掉车不租了。 可后续，却出现了让罗师傅更恼火的事情。 他发现，租车公司的人，在工作群里传播他的谣言，说他“打母亲、坐过牢”。 为了自明清白，罗师傅特意去开了无犯罪记录证明。 协商多次都没结果，感觉自己被逼急了的罗师傅，做出了一个冲动的决定。 他开着这辆租来的车，一路跑到了830公里外的江西深山里。 在那里，他用钢筋插进土里、再用胶水粘牢的方式，把车固定在地上。 他拍了视频，说“公司把我逼急了”，车就放这儿，公司爱怎么处理怎么处理。 我可没义务看车，车被熊瞎子，或砍柴人砸了我也不管。 这个罗师傅也够狠，然后他把车一扔，徒步离开了。 租车公司那边，只好派人去找车。 找到后，用切割机拆除那些固定装置，再把车拖回来了。 车是找到了也拖回了公司，可光是找车，和拖车的费用就花了将近5000块。 而且，车辆因为长时间停放，已经没电了。 公司认为，这一切的一切，造成的损失，罗师傅都得担着。 汽车租赁公司，对此事也有自己的说法。 他们承认有时为了省钱，会在车辆停运期间退掉商业险，如果衔接不好，就会出现空档期。 但不会为了省这点钱，让公司名声受损，出了事一定会赔。 可罗师傅的担心，不是没道理的。 他觉得，万一出个严重的大事故，交强险那点赔付额度根本不够。 公司不买商业险，等于把巨大的风险转嫁到了司机头上。 已经有别的司机反映，遇到过类似没投商业险的情况，他怀疑公司是故意节省这笔成本。 针对这件事，交通执法部门表示，交强险是法定强制险，不投保会被处罚。 商业险虽然不是强制的，但可能会影响营运资格的审核。 这事本质上是合同纠纷，但现在双方已经报了警。 租车公司本就违约，合同里明确约定提供商业险，他们却没做到违反了责任义务。 租赁公司提出保险上浮费，可能属于格式条款。 在租车公司已经违约的前提下，条款又加重了司机责任。 公司员工在群里散布不实信息，还涉嫌侵犯了罗师傅的名誉权。 不过，罗师傅把车开到深山弃置的行为，虽然事出有因，但方式过激了。 如果导致车辆受损，或产生额外费用，他可能需要为此承担相应的责任。 《民法典》第509条规定：当事人应按约定全面履行义务。 租车合同约定车辆含全险，租赁公司未买商业险，违反该规定，构成违约。 应赔偿罗师傅因此产生的修车费等损失。 《民法典》第1024条：任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。 租车公司人员散布谣言，损害罗师傅名誉，涉嫌侵权。 罗师傅将车弃置深山的行为，可能违反关于承租人妥善保管租赁物的规定。 若造成车辆损坏，或产生额外费用，如拖车费等，需承担相应赔偿责任。 若情节严重，还可能触犯故意毁坏公私财物罪。 侵权要担责，维权也要合法，否则可能从受害者变为侵权方。 从另一方面来说，这个司机不适合再开网约车了。
