德国那位军事专家说得够直白：美国不是怕中国，是怕打了也白打。慕尼黑联邦国防军大学

德国那位军事专家说得够直白：美国不是怕中国，是怕打了也白打。慕尼黑联邦国防军大学教授托马斯·马萨拉却道透了中美军事博弈的核心逻辑——不是谁的拳头更硬，而是谁都承受不起冲突的代价，哪怕两军确实存在差距，可一旦动手，面临的威胁注定是对等的。 在全球大国较量中，总有那么些声音让人心里一紧：如果中美真干起来，会不会像表面看的那样一边倒？一位德国教授直戳痛点，说美国不是单纯怵中国，而是算清楚了账，打了也可能两败俱伤。这话听起来简单，却藏着深层逻辑，让人忍不住想，如果真到那步，世界会乱成啥样？ 卡洛·马萨拉1968年出生在德国科隆，那年春天他来到世上，家庭背景混杂，父亲意大利人，母亲奥地利人，让他从小就接触多元文化。他早年住在科隆的乔韦勒区，先是塞贝格，后来移到佩施，那里环境更开阔。他童年部分时间在撒丁岛生活，那地方气候温和，他在那学到多门语言，包括德语、意大利语、英语和撒丁语。上学期间，因为背景不同，他碰上过同学排挤和当地警员检查，但这些没挡住他求知路。 1988年，他进科隆大学读政治科学，还辅修德语和罗曼语研究，1992年转波恩大学继续学业，拿到硕士。毕业后在科隆搞研究，1996年完成博士，论文焦点是德国意大利关系。2002年，他通过政治科学资格认证，2003年在慕尼黑大学短期教书。2006到2007年，他去罗马北约国防学院做研究部副主任，负责分析安全议题。2007年7月，他正式接慕尼黑联邦国防军大学国际政治教授职位，同时在慕尼黑大学上课，还进慕尼黑政治学院当讲师和参议院成员。 他定位自己为新现实主义者，研究范围覆盖国际政治理论、安全事务和跨大西洋关系。2015年起，他入联邦安全政策学院顾问委员会，参与战略咨询。从那以后，他办“安全为先”播客，常上电视聊俄罗斯入侵乌克兰的事，还预测过纳尔瓦地区潜在冲突。他的路径从地方研究起步，逐步扩展到国际安全领域，每步都靠扎实积累。 马萨拉分析中美军事互动时，总强调不是单纯比装备，而是看谁扛得住消耗。他指出美国军力在全球部署上占优，航母多、基地广、经验足，尤其印太地区配置强悍。但现实是，中国工业体系完整，能快速产舰艇、导弹和无人机，这些平时低调，战时决定持久力。美国建大舰周期长、成本高，中国节奏快、协作紧，消耗战拉开，美国优势易被蚕食。 战场位置也关键，西太平洋对中国是本土，对美国是远途投送，补给线长就易出漏洞，燃料、弹药、维修、人员都成压力。中国陆基网络密，调动高效，推演就能看出差距。航母话题上，他说反介入不须击沉，只需逼退，行动空间缩水，战略就被动。供应链更要命，美国高端武器靠全球链条，零部件断供，库存就废。中国军工集中，联动强，战时放大效果。 政治层面，美国社会对高强度冲突耐力降，通胀、赤字、分歧耗共识，每多投军费，就少民生开支，这让决策层纠结。“白打”指代价不成比例，军力赢也政治亏。中国军建目标守周边，确保干预贵到离谱，对手自然掂量。这种算账逻辑稳和平，不是空话。国际上，大国冲突多输，经济、金融乱套，没人独赢。美国圈子从问“赢不赢”转“值不值”，这变化说明深层顾虑。马萨拉话直白，戳破单极幻想，对等风险压实力，理性成底牌。 马萨拉继续在慕尼黑联邦国防军大学教书，2024年1月起掌情报与安全研究中心主任，还领梅蒂斯战略前瞻研究所和危机预警中心，推动预警机制。他出书多，2022年《世界失序：全球危机与西方的错觉》，基于数据聊西方误判。2023年《有限防御准备：德国在转折时代的弱点》，合著审视德国短板。2024年《为什么世界找不到和平》，探讨和平障碍。2025年《如果俄罗斯获胜：一个场景》，用两年资料和官员谈，模拟俄胜后影响，包括中国角色，强调俄中结盟挑战西方。 他常去国际会，如2025年伦纳特·梅里会议，谈北约欧洲安全。2023年拿哥廷根下萨克森科学院利希滕贝格金奖，表彰学术传播。他媒体活跃，评俄中混合挑战，办播客邀嘉宾聊时事。在大学，他推安全研究，指导模拟。目前，他仍活跃，推动项目，影响安全话语。他的生涯从教学到领导，持续扩展。