1月30日，斯塔默非常自豪地表示，通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5名议员和两名贵族的入境限制。他还说，如果你把头埋进沙子里，这些是不会发生的，如果没有两国之间的对话，中国的政策不会转变。斯塔默说这句话的时候，明显比前两天自信了很多。 镜头聚焦在1月30日的上海，这一天的基尔·斯塔默，有些不一样，前两天的行程里，这位英国首相还带着几分试探的谨慎，但到了今天，面对随行记者的长枪短炮，他的肢体语言松弛了下来，那是手里握着底牌才有的姿态。 他没打算和国内的批评者绕弯子，直接甩出了一张沉甸甸的名单：5名下议院议员，2名上议院贵族。 这七个人，因为早在2021年涉及“间谍”与“人权”的激进言论，被中方死死钉在了入境黑名单上，四年了僵局从未打破。 斯塔默用一种近乎炫耀的平静语气宣布：通过面对面的沟通，限制已经解除，这是一个极其精明的政治算盘，他没有空谈什么跨越山海的友谊，而是构建了一个无法反驳的逻辑闭环：你们看，隔空喊话毫无意义，只有我坐到了谈判桌前，这些制裁才成了过去式。 紧接着，他把矛头转向了伦敦威斯敏斯特宫里的那些噪音，对于保守党喋喋不休的指责，斯塔默抛出了一个并不客气的隐喻“鸵鸟”。 “如果你把头埋进沙子里，这些是不会发生的。”他说得直白且辛辣，“如果没有两国之间的对话，政策就不会转变。” 这话与其说是解释，不如说是一次反攻，他在告诉英国公众：那些叫嚣着脱钩的强硬派，除了在这个棘手的世界里当一只把头埋进沙子的鸵鸟，解决不了任何实际问题，而他是那个把头抬起来、走出去、并带回结果的人。 但这盘棋最凶险的部分，其实不在伦敦，而在大洋彼岸，就在斯塔默落地的同时，唐纳德·特朗普那边的警告声已经传过来了，直斥这次访华“非常危险”，在英美特殊关系的框架下，这种来自盟友的公开定性，通常意味着巨大的外交压力。 斯塔默的应对堪称教科书级别的“太极推手”，他先是祭出了“程序正义”的盾牌，轻描淡写地透露：别急，我来之前我们团队通过气，这不仅保全了英美盟友的面子，也暗戳戳地指出了对方的不厚道，既然事前沟通过，现在跳出来指责，是不是有点戏演过头了？ 随后他看似无意地泄露了一个关键时间点：特朗普本人将于4月访华，这一招实在是高。 如果斯塔默1月的访问是“危险”的，那么特朗普4月的访问算什么？通过抛出这个时间表，他瞬间制造了一个巨大的逻辑陷阱，让大洋彼岸的指责陷入了“双标”的尴尬死胡同，那个原本扣在斯塔默头上的“危险”帽子，被他轻巧地摘下来，悬在了半空。 甚至为了安抚华盛顿的敏感神经，他在上海还没忘补上一句：“英美是非常亲密的盟友，这并未发生改变。” 在扫清了国内外的政治路障后，斯塔默终于把话题引向了他真正的目的，生意，他不再谈论意识形态，而是开始罗列数据：中国是世界第二大经济体，是英国第三大贸易伙伴。 在这个务实的语境下，外交不再是主义之争，而是为了英国本土的就业机会和发展空间，这种叙事方式极具杀伤力，因为对于普通英国选民来说，一份看得见的工作，远比议会里的政治口号来得实在。 从解除那份长达四年的制裁名单，到如今一系列经贸、安全对话的展开，斯塔默显然想要更多。 这不再是一次简单的破冰之旅，而是一套精心设计的组合拳，他正试图用实打实的经济利益和外交成果，在“鹰派”环伺的舆论场中，硬生生通过去了一条务实合作的中间道路。 上海的灯火映照下，这位英国首相的如意算盘打得噼啪作响：用沟通换生存空间，用数据堵住批评者的嘴，再用盟友的行程来反制盟友的压力。 这大概就是斯塔默想要展示的“新时代英国外交”，既不把头埋在沙子里，也不被人牵着鼻子走。
