其实大家都明白，没有点破而已，无论是加拿大、德国、法国还是英国，他们访华的目的就是为了得到中国的支持，缓解国内、国际矛盾！或者说是做出一种姿态演给特朗普看，一旦特朗普放松对他们鞭笞，给点好脸色，逼得不那么狠了，他们毅然决然会调转头指向我们，这点毋庸置疑！ 你看英国，脱欧之后折腾了这么些年，经济搞得一地鸡毛，通胀高得吓人，老百姓怨声载道，斯塔默政府如果不找个强心针，这日子根本没法过。 放眼全球，除了中国这个超大规模市场，哪里还有确定的增长机会？加拿大也是同理，跟在这一波后面蹭热度，对他们来说，来北京根本不是谈感情，而是来“救命”的。 他们急需中国的订单来安抚国内的资本，急需中国的市场来缓解就业压力，说白了，就是家里揭不开锅了，才想起隔壁那个一直被他们骂的邻居家里有余粮。 特朗普那一套“美国优先”的打法，欧洲人和加拿大人是领教过的，那是不讲武德，不分敌我，关税大棒挥起来连盟友一起揍。 面对美国可能出台的无差别关税，面对不再可靠的安全承诺，这帮平时唯美国马首是瞻的小弟们彻底慌了神。 他们心里清楚，如果继续把所有筹码都压在美国这一头，等待他们的就是被收割、被吸血，这时候访华，其实就是演给美国看的一出“苦肉计”加“示威戏”。 他们想通过向中国示好，摆出一种“战略自主”的姿态，以此作为跟美国讨价还价的筹码，潜台词就是告诉华盛顿：你别逼太紧，逼急了我们也不是没有退路。 可这种基于利益交换和风险对冲的“友好”，根基简直比沙子堆的城堡还松散。 别忘了，就在这些领导人满脸堆笑谈“合作共赢”的时候，欧盟针对中国电动汽车的那些所谓“反补贴”调查撤了吗？针对中国企业的各种隐形壁垒拆了吗？完全没有。 他们一边想吃中国发展的红利，一边从来没放下过对中国的戒心，这就是典型的“渣男”心态：既要你的钱，又要你的利，还得防着你，甚至还要拿你去刺激他的“正房”。 所谓的“战略自主”，不过是美欧关系闹别扭时的应激反应。 一旦美国调整策略，在经贸上稍微给点豁免，或者在安全上重新拍胸脯保证，这些国家大概率会迅速回归“跨大西洋联盟”的怀抱，重新配合美国对中国进行围堵。 当美国想收割欧洲利益时，欧洲就大谈中欧友好；当美国举起意识形态大旗要搞对抗时，欧洲又立马站队，指责我们是“制度性对手”，这种投机心态在这次外交热潮里表现得淋漓尽致。 一边要盖新使馆示好，一边又要强调在“分歧领域”保持强硬，这种既想吃肉又想砸锅，甚至还想拿中国当枪使去吓唬美国的做法，真以为我们看不穿？ 我们清楚他们的算盘，但也明白“将欲取之，必先予之”的道理，既然他们想利用中国来平衡美国，我们正好顺水推舟，利用这个机会打破美国的围堵圈。 通过深度的经贸捆绑，让脱钩断链变得代价高昂，甚至不可能，不管是多少周年的建交契机，还是贸易额的增长，利益的纽带永远比政治口号来得实在。 我们要通过务实合作，把欧洲的企业界、老百姓跟中国的利益绑在一起，在他们内部培养出一股强大的、离不开中国的力量，以此来牵制那些摇摆不定的政客。 个人观点，仅供参考！
