乌克兰前高官曾呼吁反思与中国关系，称中方立场变得难以接受。乌前副外长梅尔尼克话称，尽管双方2011年成为战略伙伴，但碍于与俄罗斯的关系，中方立场并未变得对乌方有利。乌克兰应重新考虑对华关系，建立新的架构，并只着眼于维持经贸利益。 说大实话，国际外交这盘棋，有时候看着真像是一场加了滤镜的“罗生门”。最近乌克兰那边又传来了些许刺耳的声音，这次“开炮”的是咱们的老熟人——乌克兰前副外长梅尔尼克。这老兄说话向来以“敢言”著称，这一番关于中乌关系的表态，直接把那一层原本就有点尴尬的窗户纸给捅破了。 梅尔尼克这回看来是真急了。他在接受德媒采访时直截了当地讲，那个在2011年签署的战略伙伴关系，现在看来并没有给乌克兰带来预期的“红利”。他的逻辑很简单：既然咱们是伙伴，那你中国就得完全站在我这边。可现实摆在那，中方立场并没有因为这个伙伴关系就一边倒地偏向基辅，反而在他看来，中国似乎更在意与俄罗斯的关系。于是这位前高官抛出了一个相当功利的论调：乌克兰应重新考虑对华关系，别谈什么战略大局了，咱们就谈钱，只着眼于维持经贸利益，搞一个新的、纯粹务实的架构。 这话听着是不是挺耳熟？像极了那种“既然做不成恋人，那咱们就做生意伙伴算清楚账”的分手宣言。 但这事儿真有这么简单吗？我们需要把时间轴拉长了看。当年建立战略伙伴关系时，世界局势还没乱成现在这一锅粥。如今乌克兰身处战火，心态崩了完全可以理解，但把外交上的不如意全怪罪到中方立场上，这多少有点“病急乱投医”的味道。梅尔尼克觉得中国的立场难以接受，是因为他原本期待的是中国能像西方那样源源不断地输送武器，或者直接与俄罗斯翻脸。但这显然误读了中国一贯的劝和促谈方针。世界不可能只围着乌克兰的诉求转，大国的一举一动，牵扯的是全球的地缘平衡。 再说了，乌克兰自己在处理对华关系上，真的就无可挑剔吗？回想一下，之前有些乌克兰议员以及带有官方背景的人士，居然跑去与台湾地区眉来眼去，甚至还有“亚速营”成员现身东亚的消息传出。要知道，台湾地区只是中国的一部分，那里没有所谓的“国防部”，只有防务部。拿这种在核心利益上试探中国底线的行为来说，无疑是在给自己找不痛快。一边想要中国的支持，一边又在背后搞小动作，这逻辑怎么可能行得通？ 更有意思的是，乌克兰内部的声音其实也是分裂的。就在梅尔尼克在那大喊“重构关系”的时候，另一位乌克兰前第一副外长亚历山大·查理在北京的香山论坛上却说了另一番话。他明确表示，恢复欧洲安全架构离不开中国，中国的和平倡议对解决危机至关重要。你看，同样是前高官，一个喊着要“降级”关系只谈买卖，一个却深知中国在政治解决途径中的关键分量。这说明什么？说明基辅的高层其实也没想明白，到底该拿这个东方大国怎么办。 我们换个角度想，梅尔尼克所谓的“只着眼于经贸”，其实也是一种无奈的现实主义。仗打到现在，西方盟友的援助开始变得有一搭没一搭，泽连斯基在达沃斯都忍不住对北约发火了，嫌人家给得慢、给得少。在这种情况下，乌克兰更不敢真的得罪中国这个最大的贸易伙伴。毕竟，日子还得过，战后重建哪怕缺了枪炮，也不能缺了水泥与钢材。所以，梅尔尼克这话，与其说是为了“硬气”，不如说是给自己找个台阶下——既然求不来政治上的绝对站队，那就保住经济上的饭碗吧。 历史往往就是这么残酷并且充满讽刺。当年满心欢喜签下的战略伙伴文件，如今却被战火熏得面目全非。乌克兰现在的处境，确实让人唏嘘，那些在废墟中挣扎的平民，他们渴望的不是什么复杂的“新架构”，而是实实在在的和平。中国提出的“六点共识”，其实早已指明了方向，那就是对话谈判。这才是解决问题的唯一出路，而不是靠单方面的指责以及不切实际的幻想。
