特朗普1月30日在内阁会议上说：“中国的大部分产业都依赖煤炭。他们制造风车，但他们的风力发电场并不多。应该有人调查一下这个问题。” 特朗普这话说得简直是睁着眼睛说瞎话，要么是他年纪大了信息滞后到离谱，要么就是故意揣着明白装糊涂，想靠抹黑中国博眼球、搞政治操作，反正怎么看都透着一股不靠谱的味儿。 先不说别的，“中国大部分产业都依赖煤炭”这话，放在十年前或许还有点影子，放到2026年说出来，纯粹是没跟上中国能源转型的步子，闹了个国际笑话。 咱们先掰扯掰扯煤炭依赖这事儿。中国以前确实靠煤炭撑着能源盘子，毕竟家大业大，工业化初期离不开这种稳定又廉价的能源，但这些年早就不是这么回事了。 根据国家能源局2024年的统计数据，中国煤炭在一次能源消费中的占比已经降到了48%，这已经是连续十几年下降了，哪来的“大部分产业依赖”？反倒是可再生能源的占比一路飙升，2024年已经超过32%，其中风电和光伏就占了大半。 而且产业端的转型更明显，现在中国的高耗能产业比如钢铁、水泥，都在搞超低排放改造，不少工厂都用上了绿电，就连长三角、珠三角的制造业园区，现在招商引资都优先看能不能接入清洁能源，谁还傻呵呵地全靠煤炭？ 特朗普嘴里的“大部分产业依赖煤炭”，怕是还停留在他第一次当总统那时候的老黄历，这都2026年了，信息更新速度还没赶上中国能源转型的速度，实在有点说不过去。 再说说他念叨的“制造风车但风力发电场不多”，这就更离谱了，简直是对全球风电格局一无所知。 中国要是风电场不多，那全球就没几个国家敢说自己有风电场了。 先看数据，2024年底中国风电累计装机容量已经突破了600GW，什么概念？相当于全球风电总装机的55%还多，比美国、欧洲、印度加起来都多。 这些装机可不是摆着看的，全是实实在在的风电场，从西北的沙漠戈壁到东南的沿海海面，到处都是中国的风电项目。 西北的库布其、腾格里沙漠里，成片的风机一眼望不到头，组成了全球最大的陆上风电基地，单单一个内蒙古的风电装机就超过了整个德国的总量；海上风电更是猛，2024年一年就新增了近80GW，江苏、广东、福建的海上风电场像一串珍珠一样排开，单机容量都达到了16MW以上，技术水平全球领先。 特朗普说“风力发电场不多”，难不成他以为这些风机都是造出来当摆设的？还是说他根本不知道风电场长啥样，把中国的风电基地当成了别的东西？ 更有意思的是，中国不仅风电场多，风车制造能力和实际应用是完全匹配的，甚至还能出口到全球。2024年中国风电设备出口量占全球市场的60%以上，欧洲、东南亚、南美都在买中国的风机，要是中国自己都不用，哪来的技术积累和产能去供应全世界？ 而且中国的风电产业早就形成了从设备制造到风电场建设、运维的完整产业链，每年新增的风电装机都能带动上万亿的投资，创造几十万的就业岗位，这要是风电场不多，这些产业早就垮了，怎么可能还能在全球市场上领跑？ 特朗普这话说白了就是故意颠倒黑白，忽略中国在风电领域的实际成就，要么是为了打压中国新能源产业，要么是为了给自己的支持者画饼，毕竟他以前就爱靠抹黑中国来转移国内矛盾。 其实特朗普心里跟明镜似的，中国的能源转型和新能源产业发展，早就让美国感到了压力。 美国本土的风电设备制造商在全球市场上根本竞争不过中国，中国的风机不仅技术先进，成本还低，质量还可靠，这就让美国的相关产业急红了眼。所以特朗普才会说出这种没依据的话，想煽动所谓的“调查”，本质上就是想搞贸易保护，给中国新能源产业设置障碍。 但事实是骗不了人的，中国的风电场数量和风电装机容量就摆在那儿，全球各国都在进口中国的风电设备，都在和中国合作开展风电项目，这些实打实的合作和数据，可不是特朗普一句“应该调查”就能抹掉的。 再说了，中国从来没否认过煤炭在能源结构中的基础作用，毕竟作为世界上最大的发展中国家，能源安全是头等大事，煤炭在现阶段依然是保障电力稳定供应的“压舱石”，但这和“大部分产业依赖煤炭”完全是两码事。 中国一直在推动“煤电清洁高效利用”，不是要淘汰煤炭，而是要让煤炭用得更环保、更高效，同时大力发展可再生能源，逐步降低对煤炭的依赖，这是一个循序渐进的过程，也是符合中国国情和全球碳中和趋势的正确选择。 反观美国，自己的煤炭消费占比虽然比中国低，但这些年并没有真正实现能源转型，反而在特朗普执政期间还曾推动重启煤电厂，现在却倒打一耙指责中国，这双标的嘴脸实在有点难看。
