日本学者痛批:我们对中美历史态度为何如此双标?

史叔温情 2026-01-30 16:31:37

有位日本人终于说出了日本想说却不敢说的话:“美国和中国都是战争的战胜国。美国轰炸了日本各地的城市,造成数十万平民丧生,并投下了两颗原子弹。战后,美国仍然通过建立100个军事基地对日本进行殖民统治。中国安全遣返了这些殖民者,抚养了剩余的孤儿,并放弃了赔款。然而,日本人却对美国毕恭毕敬,对中国傲慢无礼。” 二战结束这么多年,日本社会在一个问题上的态度一直很奇怪:对美国特别客气,对中国却总爱摆架子。这种反差,说好听点是复杂,说难听点,其实就是选择性记忆。 先说最简单的一点,美国和中国,都是二战的战胜国,这不是谁封的,是白纸黑字写进战后秩序里的。但在日本的很多叙事里,这个事实被悄悄拆开了。美国被当成“战后秩序的缔造者”,中国却经常被弱化,甚至被当成“后来掺一脚的”。 先看美国这边,美国对日本本土的轰炸,是直接把城市当目标。东京大轰炸,整片城区被烧成焦土,死伤不计其数。紧接着是广岛、长崎,两颗原子弹下来,不只是当场死了多少人,更留下了几十年都散不去的辐射伤害。这些事,日本人心里比谁都清楚。 可问题是,战争结束后,美国并没有拍拍屁股走人。驻军留了下来,基地建了一大片,至今还在。这就导致日本的安全、军事,很大一部分都绑在美日同盟这条线上,说日本完全自主,其实很多人心里都明白,那只是个说法。 再看中国。抗日战争打了十四年,死了多少人,毁了多少城,现在随便翻翻史料都能看到。可战争结束后,中国并没有对日本搞军事占领,大量在中国的日本人被安全送回国,这不是虚构的,是有大量当事人作证的现实。 更关键的是赔款问题,后来中日关系正常化,中国明确放弃了战争赔款。这在国际政治里,其实并不常见。换个角度想,如果当年中国选择索赔,日本今天的经济和财政压力,绝对不是现在这个样子。 可现实是什么?日本社会对美国,更多是感激和依赖;对中国,却经常是冷淡甚至不客气。历史教科书里,对侵略一带而过;政治人物参拜靖国神社,隔三差五就来一次;一到中日问题,某些人就爱站在道德高地指指点点。 至于为什么会这样?说到底,还是现实利益在作怪。日本的安全靠美国,经济体系深度融入美国主导的框架,对美国低头,是一种现实选择。而中国的快速发展,打破了日本长期习惯的心理优势,一些人心里不舒服,却又不好直说,只能在态度上表现出来。 但是,一个真正成熟的社会,应该敢于正视自己既是受害者、也是加害者的那一面。对日本来说,承认中国在战后展现出的克制和善意,并不等于否定美日关系,而是对历史最基本的尊重。 文丨小王 编辑丨史叔

0 阅读:86

猜你喜欢

史叔温情

史叔温情

感谢大家的关注