美媒今天报道：特朗普回答记者提问，谈英国首相斯塔默访华 记者：您怎么看英国与中国开展经贸往来？ 特朗普：英国这么做非常危险，加拿大和中国开展经贸合作则更危险。加拿大目前发展得很不好，处境糟透了。 听完特朗普这番话，第一感觉就是违和，他张口就给英加与中国的正常经贸扣上“危险”的帽子，却压根没提两国做出这个选择的底层逻辑。斯塔默这次访华，是英国首相时隔8年踏足中国，带着60多位工商、文化界代表的顶配代表团，背后是英国脱欧后经济疲软的现实焦虑，唐宁街早就直言，忽视中国只会让英国更贫穷，这哪是冒险，分明是务实的自救。 特朗普口中的“危险”，在实打实的合作红利面前不堪一击。这次斯塔默访华，中英不仅签下12项政府间合作文件，中方还将威士忌关税从10%降至5%，英方心心念念的短期商务人员免签、职业资格互认也有了进展。2025年中英货物贸易额达1037亿美元，服务贸易突破300亿美元，双向投资近680亿美元，每一个数字，都是两国企业和民众吃到的甜头。 中英的合作，本质是产业互补的必然结果，这是特朗普刻意回避的事实。英国的金融服务、威士忌产业需要中国的广阔市场，中国的新能源、制造业技术也能和英国的低碳、生物科学研究形成协同，这种各取所需的合作，是国际贸易的核心逻辑。特朗普眼里的危险，不过是盟友没有唯美国马首是瞻的“异心”。 至于说加拿大处境糟透了，更是典型的甩锅式言论。加拿大央行数据显示，2026年其经济增速预计1.1%，通胀率2.1%接近目标值，经济本就平稳运行。真正让加拿大承压的，是美国动辄发起的贸易摩擦，而非和中国的合作。2025年1-11月中加贸易额5886.2亿元，对华出口直接支撑加拿大36.6万个就业岗位，这些岗位薪资比全国平均高4.5%，这是实打实的民生红利。 更值得一提的是，加拿大和中国的合作，早已跳出简单的商品交换，走到了金融和战略层面。2026年加拿大60%的对华原油出口将用人民币结算，远高于全球8%的平均水平，不仅能节省巨额汇兑成本，还能降低对美元体系的依赖。这种选择，是加拿大为自身经济安全考虑的主动布局，何来危险可言？ 特朗普之所以执意唱衰英加与华合作，深层原因根本不是关心盟友，而是为了自己的政治利益。他需要制造“中国威胁”的话题拉拢保守派选票，更想把盟友绑在美国的贸易战车上，维持一家独大的霸权。可现实是，美国内部早已分裂，近千家中国企业参展2026年CES展，12个州甚至起诉联邦政府的贸易政策，政客喊着脱钩，企业却在拼命找中国合作。 斯塔默早就说过，英国不必在美国和中国之间做选择。这句话道破了当下的国际现实，各国的发展，从来不是非此即彼的选边站，而是基于自身利益的务实选择。特朗普用一己之私的判断，否定各国的自主决策，无视国际贸易的互利本质，这样的言论，终究只会被现实打脸。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
