有钱有势的华裔女子被控谋杀前男友，法庭上证据不够，最后判无罪了。这事在美国吵了快十年，国内也翻来覆去被人说。我不是法律专家，也不认识李凡尼，但翻了最近几篇法院公告和新闻实录，把能对上的时间、保释数字、判决理由都理了一遍，就照自己看到的写下来。 李凡尼，1992年从北京移民美国，七岁，后来入了美国籍。她妈妈在加州有二十多套房子，北京也有商业物业。她自己读了六所私立学校，最后上了旧金山大学读MBA。她和前男友格林一起六年，生了两个女儿，没结婚。2015年10月，格林发现她跟现任男友巴亚特同居，被赶出家门，银行账户也被冻结。 2016年4月28号，她约格林在松饼屋见面，说谈女儿监护权。之后格林失踪，5月11号在索诺玛县荒野发现尸体，法医确认是枪击致死。警方查到她车上有格林的血，车库有弹药残留，但她没动手，也没直接通话录音或监控拍到杀人过程。 2017年4月，法院批了6600万美元保释金，折合人民币约4.7亿。这不是“花钱买自由”，而是用房产抵押，法官还给她戴了电子脚铐，限定了活动范围，护照也被收了。2018年她查出乳腺癌三期，庭审中止过一次，医生证明是真的，法院也认可。 关键证人阿黛拉本来答应作污点证人，但开庭前违规联系了辩方证人，证词被法庭取消。巴亚特全程没认罪，也没被定罪，至今还在审。陪审团审了12天，最后说：证据全是间接的，没法排除其他可能，按规则，只能判无罪。 美国法律里，“无罪”不等于“清白”，只是检方没达到“排除合理怀疑”的标准。血液可以是同住留下的，弹药残留也可能是之前用过的枪。没有凶器，没有录音，没人看见，没有共同作案的书面计划——这些，法院都写进了判决依据。 有人觉得钱多就能翻盘，其实保释高恰恰说明风险大，监管也严。她那两年戴着脚铐，坐轮椅出庭，不是逍遥法外，是边治病边等判决。 这事没反转，也没新证据。法院文书写得很直白：证据不足，不能定罪。 李凡尼现在人在中国探亲。格林的母亲说她有罪，但法院没采信。 判决书盖了章，事就这么结了。
