这一巴掌,虽迟但到,打得那叫一个清脆。 古特雷斯在联合国没留情面,直言二战的源

卓康春风 2026-01-30 10:36:36

这一巴掌,虽迟但到,打得那叫一个清脆。 古特雷斯在联合国没留情面,直言二战的源头是日本侵华,压根不是那所谓的德国闪击波兰。 这下好了,美日两边如坐针毡。 为啥慌?因为“剧本”要变天了。 过去八十多年里,全球主流历史教科书几乎都把1939年9月1日德国进攻波兰当作二战起点。学生背、学者引、电影拍,仿佛世界大战是从欧洲咖啡馆里突然爆发的。 可事实是,早在1931年9月18日,沈阳柳条湖一声爆炸后,中国东北就已陷入战火;1937年卢沟桥事变,全面抗战打响,比波兰陷落早了整整两年。 牛津大学教授拉纳·米特曾打了个比方:西方写的二战史,就像一张集体照,只拍了半张脸——诺曼底登陆站C位,淞沪会战却挤在相框外头。 古特雷斯这次发言,并非即兴发挥。根据央视《高端访谈》2025年12月播出的专访实录,他明确指出:“九一八事变是广为人知的历史事实,中国长达十四年的抵抗为削弱日本作出了根本性贡献。” 这话背后有扎实依据。据日本防卫厅战史室档案,至1941年太平洋战争爆发前,日本陆军76%的兵力深陷中国战场,无法抽调支援南洋或北上夹击苏联。 罗斯福当年就警告过:如果中国倒下,日军将腾出百万兵力横扫亚洲,盟军胜利至少推迟数年。 承认这一点,直接动摇了两个叙事根基。一是美国长期塑造的“单骑救世”形象——若亚洲战场本就是主战场,那中国军民以血肉筑起的防线,就不再是配角,而是撑住反法西斯东方战线的脊梁。 二是日本右翼多年鼓吹的“被动卷入论”——从1931年起主动侵略、建立伪满洲国、实施细菌战,哪一步不是精心策划? 如今他们一边修改教科书把“侵略”改成“进出”,一边加速扩军,2024年防卫预算突破GDP的2%,导弹射程从120公里拉到1500公里,还放风要引进核潜艇。这种操作,和战前“以自卫之名行扩张之实”的路径何其相似? 让我担心的是,历史一旦被工具化,和平就容易变成口号。正视听这事儿,比什么都重要。不是为了翻旧账,而是为了守住底线——谁发动战争,谁承担罪责,这条红线不能模糊。 否则,今天能说“侵略有理”,明天就敢干“武力夺岛”。古特雷斯的表态,其实是在提醒:联合国宪章的精神,根植于对侵略本质的清醒认知。你连起点都不敢认,谈何维护战后秩序? 带来的好处包括:一是让年轻一代看到完整的历史图景,明白和平来之不易;二是遏制某些势力借“历史虚无”为现实野心铺路。 比如日本首相高市早苗去年妄称“台湾有事关乎日本存亡”,这种论调若配上“日本从未侵略”的洗白叙事,危害可想而知。 一个明显的问题是:当话语权开始转移,那些习惯了当“历史导演”的国家,会不会用新手段继续剪辑真相?我们得睁大眼睛。 历史不会因沉默而消失,只会因正视而成为镜子。这记耳光响亮,但更希望它敲醒的是对和平的敬畏,而非激起新一轮对抗。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
卓康春风

卓康春风

感谢大家的关注