2017年，83岁的王某将溶解了60粒安眠药的温水端到儿子面前，亲手喂他喝了下去，她眼睁睁看着儿子死亡，随后就去警局自首！ 5月，广州的空气已经开始变得潮湿闷热。 83岁的王宛兰像往常一样起床，但这一天她要做一件思考了无数个日夜的事情。 她颤巍巍地走进厨房，将积攒已久的60粒安眠药仔细碾碎，拌进温热的蜜糖水和粥里。 她端着这碗特殊的早餐走进儿子房间，46岁的黎国思躺在床上，看到母亲便露出孩子般的笑容。 他乖巧地张开嘴，一口口咽下母亲喂来的食物，就像过去四十六年里的每一天那样信任着她。 药效逐渐发作，他沉沉睡去，而王宛兰就坐在床边，眼睛一刻也没有离开过儿子的脸庞。 这一刻的平静，背后是四十六年不间断的守护。 1971年，当王宛兰还是一位年轻母亲时，她发现小儿子黎国思与其他孩子不同，眼距较宽，两岁多仍不会说话。 医院的诊断结果是唐氏综合征，这意味着儿子智力将永远停留在幼儿阶段，生活无法自理。 在那个信息和资源都匮乏的年代，周围不少人劝她“趁早扔了”，但王宛兰选择了相反的路。 她辞去工作，全身心照顾这个需要特殊关爱的孩子。 从教他吃饭到帮他洗漱，从陪伴他到保护他免受外界伤害，她成了儿子唯一的依靠。 岁月在日复一日的照顾中流逝。黎国思三十岁后病情恶化，彻底瘫痪在床，需要全天候照料。 而此时王宛兰已经年过七旬，自己的身体也开始出现问题。 她最深的恐惧不再是日常的辛苦，而是如果自己走了，儿子该怎么办？ 2017年，83岁的王宛兰在一次跌倒后，清晰地意识到自己这具“生命维持系统”即将报废。 福利机构难以接收这样的成年人，大儿子也有自己的家庭负担。 在无数个不眠之夜后，她得出了一个令人心碎的结论，唯有带着儿子一起离开，才能让他免于在她离世后受苦。 当确认儿子已经停止呼吸后，王宛兰整理好衣服，拄着拐杖慢慢走向派出所。 面对值班民警，她平静地说自己杀了人，希望被判死刑。 起初警方难以相信这位连走路都困难的老人会杀人，直到她的大儿子赶到，真相才被揭开。 庭审时，没有受害者家属的愤怒控诉，大儿子出具了谅解书，邻居和亲戚联名上书求情。 所有人都见证过这四十六年来王宛兰是如何耗尽自己的生命来滋养这个残缺的生命。 法院最终认定这起悲剧涉及复杂的社会伦理困境，以故意杀人罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 这起案件超越了简单的法律裁决，映照出残疾人家庭养老这一社会困境。 当一个家庭面对重度残疾成员时，长期照护带来的身心压力往往超出想象。 特别是当父母年老体衰，却找不到合适的社会支持系统时，便可能陷入类似的绝望境地。 王宛兰的故事也让我们思考爱的边界在哪里。 四十六年的不离不弃证明了她对儿子的深爱，但最终却以这种极端方式结束了他的生命。 这种看似矛盾的行为背后，是一个老人面对生命终点时的无力与绝望。 王宛兰的缓刑判决体现了法律对这类特殊案件的温度，但更重要的是，它应该唤起社会对残疾人家庭养老问题的关注。 真正的进步不在于同情个别的悲剧，而在于构建一个不让任何家庭陷入此类困境的社会支持网络。 2021年王宛兰的缓刑考验期结束，重获法律意义上的自由。 但对这位母亲而言，真正的解脱或许永远无法到来。 每当夜深人静，她可能还会想起那个早晨，想起儿子乖乖咽下最后一口蜜糖水的模样。 这场悲剧没有赢家，只有对生命价值的深刻思考和对社会责任的沉重提醒。 当爱与绝望交织，当责任与无力碰撞，留下的不仅是一个个体的命运悲剧，更是对整个社会支持体系的叩问。 主要信源：澎湃新闻
