北京这次是真把那扇“暴利之门”给焊死了。 一纸令下:2027年底前,中小学把“校

顺来爱吃清谈菜 2026-01-29 19:46:03

北京这次是真把那扇“暴利之门”给焊死了。 一纸令下:2027年底前,中小学把“校外配餐”全退了,以后学校得自己建食堂,自己掌勺。 这消息一出来,我那个做餐饮的朋友圈估计得哀鸿遍野,多少靠着承包食堂买房换车的老板,昨晚怕是没睡着。 以前这行水多深啊? 评几句:这不是“整行业”,这是清源头、断灰利。 孩子的饭,本来就不该变成资本的提款机。 吃得安不安全、干不干净、有没有营养,这不是生意问题,是底线问题,是民生问题,更是良心问题。 先看背景。 这些年,“校外配餐”早就变味了。 层层外包、层层分包,中间环节一多,钱就被抽走了,成本被压死了。 食材压价、用料缩水、管理失控,最后苦的是谁? 不是老板,是孩子,是家长,是普通家庭的安心感。 便宜的饭进了嘴,隐形的风险进了身。 第一,这一刀是对“暴利链条”的精准切断。 自己建食堂,自己采购,自己管理,账在学校手里,责任在制度里。 不再外包博利润,不再承包赌关系。 从“市场逻辑”转回“公共服务逻辑”,这是方向性的改变。 第二,这是对民生安全的兜底工程。 饭菜标准统一,流程透明可查。 出了问题,责任明确,不再踢皮球。 这不是管理升级,这是系统重构。 第三,这是典型的“长远账”。 短期看,成本会上升; 长期看,信任会回来。 家长安心,社会放心,孩子健康成长,这笔账,值。 很多人只看到“餐饮老板要倒霉了”, 但更该看到的是:孩子的饭桌,终于回到公共责任体系里了。 这不是市场输赢,这是价值排序。 一个国家强不强,不光看高铁航母, 还看最普通的一顿饭安不安全。 把孩子的饭管住了,就是把社会的底盘稳住了。 底盘稳,系统才稳,国家才稳。 真正的安全感,不是靠资本博弈撑出来的, 是靠制度兜底建出来的。 真正的长远红利,也从来不是暴利行业,而是稳定秩序。 少年强则中国强, 从来不是空话, 它从一顿饭开始,从一张餐桌开始。 把青少年的健康托住了, 民族复兴才有最稳的根基。 各位读者你们怎么看? 你觉得这一步,是阵痛,还是必经之路?欢迎在评论区聊聊。

0 阅读:4

猜你喜欢

顺来爱吃清谈菜

顺来爱吃清谈菜

感谢大家的关注