上海，老人生前写下遗嘱，房子和200多万存款等全部留给大姐家的外甥，谁知老人写错了字，外甥写成了外孙，外甥的名字还多写了一横。老人的二姐不认可遗嘱，坚持要求和大姐平分遗产，外甥起诉二姨，要求判遗产归自己所有。 张先生一辈子没结过婚，也没有个孩子，父母离世后，和他有直系血缘关系的只剩下两个姐姐。 可是，张先生和二姐早年间产生了矛盾，两人打过一次官司，从那以后二姐再也没有去过张先生家，两个人也没个联系方式，平时也没有走动。 好在张先生的大姐和大姐家的孩子还和张先生有来往，让他感受到了一些亲情的温暖，特别是外甥李炯，和张先生感情比较深厚，张先生也非常疼爱他。 2022年5月，年仅60岁的张先生离世了，因为没有第一顺位继承人，张先生的大姐和二姐经过公证，共同继承了他的遗产。 说起来，张先生这几十年可没少攒钱，他光是存款就有200多万，在奉贤区还有一套房子，另外还持有10几支股票，余额还有十几万。 事情办妥后，张先生的外甥李炯怀念舅舅，去他的住处整理他的遗物，想给自己留个念想。 结果，李炯在舅舅的抽屉里发现了一份遗嘱，遗嘱中写着，他奉贤区的房子、存款、股票等全部由大外孙李炯一人继承。 李炯赶紧将舅舅留了遗嘱这事告诉了老妈，又拍下来让老妈发给了二姨。 张先生的二姐看了一遍，又仔细询问李炯遗嘱在哪发现的，李炯将自己找到遗嘱的事从头到尾说了一遍。 李炯刚说完，张先生的二姐立马说遗嘱不算数，因为张先生将重要文件都放在了一起，这份遗嘱单独放在一边，说明不是重要的东西，自然就不能反映张先生对财产处分的真实意思。 而且，遗嘱上面写的是外孙，不是外甥，这两个称呼可不是一回事，更重要的是，张先生遗嘱上写的是李烔，大姐的儿子叫李炯！ 遗嘱最后的落款日期也不符合法定书写要求，所以这份遗嘱是无效的。 张先生的二姐显然做足了功课，但是李炯既然发现了遗嘱，肯定不会轻易放弃，于是，他起诉了二姨，要求确认自己为张先生遗产的继承人。 在遗产继承顺序中，遗赠扶养协议优先于遗嘱继承，遗嘱继承又优先于法定继承。 李炯的老妈和二姨继承张先生的遗嘱，属于法定继承，如果张先生留下的遗嘱有效，那么，张先生的遗产就归李炯所有了。 所以，张先生的遗嘱到底有没有法律效力，就成了本案的关键。 案件审理阶段，法院发现了张先生和二姐有过法律纠纷，两人之间几乎没有联系，与之相反的是，张先生和大姐一家经常走动，并且关系还很好。 另外，遗嘱中虽然将“外甥”写成了“外孙”，但是在上海本地，两个字的发音基本一致。 考虑到张先生的受教育程度，他偶尔写错一两个字，也是情理之中。因此，认定张先生遗嘱中的李烔就是外甥李炯。 张先生的二姐又提出，就算张先生遗嘱中的李烔就是李炯，但是张先生的遗嘱中，遗嘱落款时间也是不对的，遗嘱还是无效。 张先生的二姐认为，这份遗嘱上的落款日期是很久之前，当时张先生身体还不错，怎么可能在那么久之前就给自己立遗嘱？所以她对遗嘱的真实性保持怀疑。 《民法典》规定，自书遗嘱不需要见证人在场见证，但须由遗嘱人亲笔书写并签名，注明年、月、日。 张先生留下的遗嘱就是自书遗嘱，并且，确认为他本人手写。 那么，遗嘱最后的落款时间是否真实有效呢？ 法院发现，张先生的遗嘱虽然不是他临终前写的，但是立遗嘱的时间和他办房产证的时间相符。 因此，最终，经审理认为，综合张先生的受教育程度，上海话中大外孙和大外甥发音接近，加上张先生并没有名字和烔接近的亲戚，确认张先生的遗嘱具有法律效力，遗产归李炯所有。 来源：闪电新闻，环球网
