特朗普的嘴巴又闯大祸了，一句话直接把曾经砸钱帮他当总统的铁哥们得罪了。 最近美国明尼苏达州的一桩枪击案，37岁的护士亚历克斯·普雷蒂，拿着合法的持枪许可，本想上前保护被执法人员推倒的女子，结果反倒被联邦执法人员当场射杀。 现场视频清清楚楚显示，普雷蒂手里拿的是手机，全程没碰过枪，可国土安全部却倒打一耙，说他“持枪反抗、企图屠杀执法人员”，这番说辞早就引发了民众对执法暴力的质疑，谁料特朗普一开口，直接把火引到了自己和老盟友身上。 面对记者提问，特朗普一句“他肯定不应携带枪支，我不喜欢他有枪的事实”，堪称精准踩中了拥枪团体的红线。 这些靠捍卫持枪权利吃饭的组织，可是特朗普当年竞选总统的“金主爸爸”，其中最核心的美国全国步枪协会（NRA），在2016年大选时直接砸了3000万美元帮他拉票，占了该协会当年总统竞选总捐款的大半。 那会儿的特朗普对NRA别提多殷勤，又是公开承诺“不会让你们失望”，又是上任后表态“你们在白宫有真正的朋友”，俩人好得跟穿一条裤子似的。 毕竟在美国政坛，NRA的能量可不止花钱，它背后站着庞大的拥枪选民，能直接左右不少选区的选举结果，特朗普能坐上总统宝座，NRA的功劳不小。 可这次特朗普的言论，相当于直接否定了合法持枪的合理性，这对拥枪团体来说简直是“背刺”。首当其冲表态的就是美国持枪者协会，发言人路易斯·瓦尔德斯毫不客气地说“我们并不高兴”，还强调拥有持枪许可的人，完全有权带着枪四处走动，哪怕是参与和平抗议也受法律保护。 该协会还直接放话，会追究任何一届政府侵犯持枪权利的责任，明摆着就是把矛头对准了特朗普。 作为“老大哥”的美国全国步枪协会也没含糊，直接批评特朗普这边的说法“危险且错误”，认为负责任的公众人物不该妄下断言，妖魔化守法公民，还呼吁要等全面调查结果再下结论。 就连明尼苏达州当地的持枪者协会也加入进来，要求进行透明调查，明确表示合法持枪者的权利不会因为参与抗议就消失，必须得到尊重。 这些表态层层递进，从不满到批评再到提出诉求，看得出来拥枪团体是真的动了怒，完全没给特朗普留面子。 其实特朗普心里门儿清，拥枪团体是共和党的忠实票仓，可这次为啥会说出得罪人的话？ 大概率是想平衡执法争议，却忘了自己的“靠山”是谁。 NRA这类组织之所以有这么大影响力，就是因为死死抓住宪法第二修正案，捍卫公民合法持枪的权利，特朗普一句话就否定合法持枪行为，无疑是动摇了这些团体的根基。 民主党这边还趁机落井下石，转发特朗普的言论嘲讽“共和党总统居然说你们不能拥有枪支”，把特朗普架在了风口浪尖。 现在的局面可比想象中棘手，普雷蒂的家人怒斥联邦政府撒谎，地方官员指责联邦执法人员暴力执法后溜之大吉，抗议民众在街头筑起街垒，而特朗普这边既得罪了老盟友，又没平息民众怒火。 距离国会中期选举没剩多久，失去拥枪团体的支持，共和党在不少选区的选情都会受影响。 毕竟当年NRA能帮他上台，如今也能反过来拆他的台，特朗普这波“嘴炮”，算是把自己逼到了两难的境地，至于能不能挽回拥枪团体的心，恐怕没那么容易了。 毕竟在利益至上的美国政坛，没有永远的朋友，只有永远的立场，特朗普踩碎了对方的核心立场，再想修复关系可就难上加难了。
