为躲伊朗导弹，美军航母藏到盟友背后，西方专家：中国的路走对了 近日中东局势的走向，颇有些颠覆大众对“航母威慑”的固有认知。 号称全球战力顶尖的美国“亚伯拉罕·林肯”号核动力航母，抵达阿曼南部海域后便按下暂停键，既不驶入波斯湾前沿，也不靠近红海敏感区域，就这么在盟友国土掩护下原地待命，这般“威慑姿态”反倒透着几分被动。 很多人觉得美军这是在酝酿攻势，实则透过细节能看出另一层逻辑：这不是战前蓄力，更像是在规避风险。 要知道，“林肯”号打击群刚进入美军中央司令部辖区，伊朗就已进入最高战备状态，革命卫队明确放出“扣动扳机的手指已然就位”的强硬信号，其导弹部队更是完成了针对性部署，这场对峙从一开始就不是单方面的压制。 美军选择躲在阿曼和阿联酋背后，本质是算清了一笔风险账。伊朗经过半年多的战力升级，如今已手握数千枚弹道导弹，其中“霍拉姆沙赫尔-4”射程达2000公里，“法塔赫-2”高超音速导弹速度更是突破13马赫，足以穿透美军常规防御体系。 更棘手的是伊朗的战术调整，先用低成本无人机消耗对方拦截弹，再发起导弹饱和攻击，这种非对称打法恰好戳中航母防御的软肋。 更有意思的是盟友的态度，彻底让美军的“掩护计划”打了折扣，阿联酋26日明确声明，绝不允许本国领土、领空被用于针对伊朗的军事行动，也不会提供任何后勤支持。 这意味着美军所谓的“陆地屏障”，顶多只能提供地缘上的缓冲，根本无法获得实质作战支持。 反观伊朗，不仅自身战力拉满，还得到了黎巴嫩真主党的明确表态，一旦冲突爆发，对方绝不会袖手旁观，这场局部对峙随时可能升级为区域乱局。 美军的被动，还藏在兵力部署的矛盾里。表面上看，“林肯”号携巡洋舰、驱逐舰组成打击群，搭配F-35A、F-15E战机和“萨德”“爱国者”反导系统，阵容堪称豪华。 但实际情况是，美军官员私下承认，航母尚未做好攻击准备，此次部署更多是“战略示强”。 更关键的是，以色列已进入高度戒备，不仅制定了游客疏散预案，还警告30日前后可能关闭领空，连盟友都在规避风险，美军的威慑自然显得底气不足。 这场对峙也让西方专家重新审视全球安全战略，不少人直言：中国的路，早走对了。 这里的核心不是武器装备的对标，而是安全理念的差异，美军沉迷于“盟友捆绑”和“武力威慑”，试图靠构建军事同盟掌控区域局势，却屡屡陷入“盟友离心”“非对称打击”的困境，就像这次躲在盟友身后，既丢了威慑力，又暴露了体系短板。 中国始终坚持的自主国防与互利合作路线，此刻更显前瞻性，不搞排他性军事同盟，不依赖外部力量构建安全屏障，而是专注于提升自身国防实力，同时通过平等合作维护区域稳定。 这种模式下，既不会出现“躲在盟友身后避风险”的被动局面，也不会因盟友立场摇摆陷入战略被动。 现代战争早已不是单一战力的比拼，而是体系韧性与战略定力的较量，美军的困境，恰恰印证了“靠人不如靠己”的安全真谛。 如今中东的紧张局势仍在升温，美军航母的停留等待，伊朗的严阵以待，都在预示着一场风险极高的博弈。 但这场博弈留下的启示远超事件本身：武力威慑终有局限，盟友捆绑难以长久，唯有立足自身、秉持互利共赢的安全理念，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟。 这或许就是西方专家为何会感慨，中国早已找准了正确方向。
