郑丽文不在中美之间选边站，她说美国是恩人，大陆是亲人.不能忘恩负义，更不能骨肉相残。 这话猛一听好像很有道理，但仔细琢磨却发现有问题。 要知道郑丽文的这番表态，和她几十年的政治轨迹根本对不上号。这位出身台湾云林县的国民党主席，早年是民进党骨干，还当过"台湾人权促进会"秘书长，后来因为批评党内人士被开除，才转头加入国民党，2025年更是当选为国民党第二位女党魁 。她的人生横跨蓝绿阵营，却突然抛出"恩人亲人论"，本质上是想在两岸和中美之间找平衡，可历史从来没有这样的模糊空间。 其实"亲人"的说法倒是站得住脚，这不是空话而是刻在血脉里的史实。从三国时期孙权派卫温抵达夷洲，到宋元设立行政机构管辖，再到明清时期大规模移民开发，台湾与大陆的联系从来没断过。郑丽文自己也说"'我是中国人'不该被民进党妖魔化"，这和近期国台办推动的两岸青年融冬之旅、杭台青少年羽毛球赛一脉相承，近300名台湾青年走进河南浚县古城逛庙会、体验非遗"泥咕咕"，不就是亲人走亲的最好证明 ？ 但把美国称作"恩人"，就完全忽略了历史的本质.美国对台的所谓"扶持"，从来都是基于自身利益的算计，从来不是什么无私的恩情.上世纪50年代的"美台共同防御条约"，本质是把台湾当成遏制大陆的棋子；如今 AIT 给郑丽文发贺电，只字不提一个中国原则，反而暗含"不许武力改变现状"的干涉意味，郑丽文隔了3天才回复，其实已经暴露了这种"恩情"背后的压力.反观历史，1945年台湾光复靠的是中国人民的抗日战争胜利，1992年"九二共识"的达成是两岸同胞共同努力的结果，这些都和美国所谓的"恩情"毫无关系。 更关键的是，"不选边站"在现实中根本行不通，这是在回避核心问题。台湾是中国不可分割的一部分，这是《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际文件确立的事实，也是国际社会的普遍共识。郑丽文一边强调坚守"九二共识"、反对"台独"，一边又把中美放在同等位置谈"恩义"，殊不知美国长期对台军售、干涉中国内政，本质上是在破坏台海和平，而大陆始终把台湾同胞当亲人，就像自贡恐龙灯会对台湾同胞免费开放一样，用实际行动增进两岸亲情 。 这种看似中立的表态，其实暗藏风险。历史上，任何企图在国家主权问题上模糊表态的做法，最终都会伤害民族利益。郑丽文作为国民党主席，曾呼吁"开创两岸和平百年基业"，但如果连"一个中国"这个大是大非的问题都不敢明确坚守，反而用"恩人亲人论"模糊焦点，只会让"台独"势力有机可乘。美国从来不是台湾的"恩人"，而是台海和平的搅局者，这一点从其不断违反中美三个联合公报、持续对台军售就能看得明明白白。 两岸同胞的亲情，是历经千年沉淀的血脉羁绊，不是任何外部势力可以挑拨的。近期两岸青年通过体育竞技、文化研学加深了解，正是这种亲情的生动体现。而所谓的"美国恩情"，不过是利益交换的遮羞布，一旦不符合美国的战略利益，所谓的"友谊"随时可能烟消云散。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区留言。
