举手投降了! 特朗普政府对乌克兰明确表示美国未来对乌克兰提供的安全保障里面包括

芸仪阿搜 2026-01-28 16:52:10

举手投降了! 特朗普政府对乌克兰明确表示美国未来对乌克兰提供的安全保障里面包括乌克兰必须割让顿巴斯全部地区给俄罗斯! 所谓的安全保障,本质就是一场明晃晃的利益交易,核心条件就是逼乌克兰把顿巴斯全部割让给俄罗斯。 对俄罗斯而言,顿巴斯是西部天然的战略屏障,也是重塑地缘格局的关键,这里不仅有丰富的煤炭、天然气资源,还是连接俄乌的交通枢纽,一旦完全控制,既能巩固能源话语权,又能构建西部“防火墙”,减少边境战略压力。 而对乌克兰来说,顿巴斯就是自家“门户”,一旦失去,后续根本无险可守,只会面临更大的安全威胁,这也是它之前死活不愿放弃的原因。 但特朗普根本不在乎这些,他只知道顿巴斯是俄罗斯最想要的,只要拿它做筹码,就能缓和美俄关系,进而减轻美国在欧洲的军事部署压力,推动美俄刚需贸易合作——毕竟俄罗斯是美国肥料、核原料等产品的主要供应方,缓和关系能减少不少经济损失,这种“牺牲乌克兰、成全美国”的买卖,他怎么可能放过。 可能有人觉得特朗普太绝情,之前还喊着“支持乌克兰”“提供安全保障”,现在说翻脸就翻脸,逼人家割地,简直比翻书还快。 但这就是美国一贯的霸权逻辑,所谓的盟友情谊、安全保障,全是欺骗弱小国家的谎言,一旦没有利用价值,就会被毫不犹豫地抛弃,乌克兰不是第一个,也不会是最后一个。 近几年的例子比比皆是,美国在中东扶持的势力,失去利用价值后就被弃之不顾,任由其陷入混乱;一些欧洲盟友不符合美国利益,也会被无情打压,更别说乌克兰这种实力弱小、全靠美国援助的国家了。 还有一点,特朗普对俄政策从来都是摇摆不定,他根本不是真心想和俄罗斯对抗。 之前的制裁、高额关税威胁,不过是想逼俄罗斯在其他议题上让步,可到最后发现,这些强硬措施反而反噬美国自身——美俄刚需贸易众多,一旦加征高额关税,双方都得受损,欧洲盟友也会受波及,进而加剧北约内部分歧,得不偿失。 所以他才调整策略,从强硬转向温和,逼乌割地就是缓和美俄关系的重要筹码。 对俄罗斯来说,控制顿巴斯是核心诉求,只要美国能推动,它大概率会在其他议题上让步,这对特朗普来说就是笔划算的交易。 至于乌克兰早已没有任何讨价还价的余地,完全被动挨打。 它的军事、经济全靠美欧援助支撑,一旦美国停援,别说和俄罗斯对抗,就连政府运转都成问题。 特朗普恰恰抓住了这个软肋,才敢这么明目张胆地逼宫,他心里清楚,泽连斯基就算再不愿意,也只能妥协,别无选择。 一边是美国的威逼利诱,不割地就没安全保障、没援助;一边是俄罗斯的强硬态度,不割地就不停止冲突,泽连斯基陷入这种困境,从他把命运绑在美国战车上的那一刻起,就已经注定了,他高估了美国的“情谊”,低估了它的自私和霸权。 另外特朗普政府的表态,也暴露了美国内部的分歧和困境。 虽然他一直在推动逼乌割地,但国内并非一片支持,民主党一直紧盯他的对俄政策,一旦中期选举前俄乌和平没进展,一旦“交易”内幕曝光,他的“外交能手”形象就会崩塌,甚至可能面临民主党主导的国会调查。 共和党内部也有分歧,强硬派不认可他对普京的温和姿态,认为损害美国霸权;温和派担心对俄妥协会损害美国利益,这些分歧都给特朗普的计划带来变数。 但即便如此,他也不会放弃,中期选举在即,他已经没有退路,逼乌割地已经成为他拉选票、固地位的重要手段,哪怕有再多争议,也会一条路走到黑。 说到底,特朗普政府要求乌克兰割让顿巴斯,根本不是为了俄乌和平、乌克兰安全,而是为了美国自身利益和他的选举之路。 所谓的安全保障,不过是逼迫乌克兰妥协的幌子,一旦顿巴斯割让,美国大概率会逐步停援,转身和俄罗斯进行新的利益博弈,留下乌克兰独自面对割地后的混乱和困境。 这就是美国的霸权逻辑,一切以自身利益为核心,牺牲弱小国家换取好处,不管是之前的援乌,还是现在的逼乌割地,都是霸权主义的体现。 泽连斯基到现在可能还没明白,美国从来都不是他的救命稻草,而是把他推向深渊的推手,他坚守的“不放弃一寸领土”的承诺,在绝对的强权和利益面前,显得如此苍白无力。 特朗普的这波操作,再次让全世界看清了美国的自私和虚伪,所谓的盟友情谊、安全保障,不过是欺骗人的谎言,只要不符合自身利益,随时都会被抛弃、被践踏。

0 阅读:0
芸仪阿搜

芸仪阿搜

感谢大家的关注