中俄的基本国情是不同的，俄罗斯不缺粮食，不缺能源，关起门来是可以过日子的，而且它的经济一直一般，普通民众对此没有太大的期待；苏联解体之后，俄罗斯早已经远离了科技创新的前沿，也早已经远离了一流国家的竞争，其经济对能源出口的依赖比苏联时期还严重，所以麦凯恩生前说：俄罗斯是伪装成国家的加油站。 俄罗斯的这份家底是实打实的，广袤的土地种得出足够全俄民众吃的粮食，西伯利亚的地下藏着挖不完的石油天然气，这两样硬通货攥在手里，就算被西方架着三万多项制裁围堵，也能稳稳站住脚。 2026 年刚落地的俄联邦三年预算，把民生和国防当成核心，哪怕有预算赤字，也敢拨出 25 万亿卢布搞社会保障，给民众涨最低工资、提养老金，说白了就是靠着资源，能把老百姓的基本日子兜住。 俄罗斯民众对经济的低期待，也让这个国家少了很多发展上的焦虑。毕竟这些年经济就没怎么大起大落过，大家早就习惯了这种平稳的节奏，不用盼着工资猛涨，不用想着产业升级，只要有饭吃有暖气，日子就能过下去。 这种心态和俄罗斯的经济结构相辅相成，既然躺着卖能源就能活下去，自然也就没那么大动力去折腾其他产业。 即便俄罗斯喊着要降低对能源的依赖，2026 年的预算里把非油气收入占比提到了 78% 的历史新高，可明眼人都能看出来，这不过是在能源出口的基本盘上做微调。 它的能源出口只是换了个方向，从原来的欧洲慢慢转向亚洲，把石油天然气卖给中国、印度这些国家，就算国际油价有波动，靠着稳定的出口量，财政收入也能稳住。说到底，还是没跳出加油站的本质，只是把加油的客户换了一波而已。 苏联解体带来的科技断层，俄罗斯到现在都没补上。当年的苏联能和美国掰手腕，航天、军工、重工业样样拿得出手，可解体后人才散了、产业链断了，剩下的只有军工领域还拿着老本撑场面。 现在的俄罗斯，别说在人工智能、算力、新能源这些前沿科技领域占一席之地，就连普通的民用科技升级都慢得像蜗牛，手机、家电这些日常用品大多靠进口，科技创新的赛道上，早就看不到它的身影，自然也就彻底退出了一流国家的竞争行列。 反观中国，国情和俄罗斯比起来，简直是天差地别。中国地大物博，但架不住人口多，粮食方面主粮能自给自足，可大豆这类经济作物却得大量进口，2026 年初刚实打实买完 1200 万吨美国大豆，可这连国内一年进口量的零头都不到，全年要进口 1.2 亿吨大豆，光靠自己根本填不上这个缺口。 能源方面更是如此，作为全球最大的石油进口国，中国的石油对外依存度一直居高不下，美国想卡委内瑞拉石油的脖子，咱也只能靠着多元化的进口体系补缺口，从俄罗斯、加拿大、中东各处拿货，少了哪一个渠道都得赶紧找替代，根本没法像俄罗斯那样关起门来过日子。 中国的普通民众，对经济发展的期待也和俄罗斯民众完全不同。这些年日子越过越好，从吃饱穿暖到追求高品质生活，从挤公交到开新能源车，从线下购物到线上智能消费，大家的生活水平一直在往上走，对未来的期待值也水涨船高。 没人愿意停下脚步，大家都想赚更多的钱、住更好的房子、享受更好的服务，这种全民的期待，推着国家必须一直往前跑，根本没有躺平的资本。 也正因如此，中国从来不敢远离科技创新的前沿，2026 年作为十五五的开局之年，研发经费投入强度已经超过了 OECD 国家的平均水平，人工智能核心产业规模要突破 1.2 万亿元，算力、大模型、智能体这些新东西一直在突破，芯片、工业母机这些卡脖子领域也在咬牙攻关。 从航天到深海，从新能源汽车到造船，中国的科技创新覆盖了全产业链，就是因为知道不能像俄罗斯那样靠单一产业吃饭，只有把创新的主动权攥在手里，才能扛住外部的各种封锁和压力。 中国的经济结构，也注定了必须对外开放。全门类的工业体系，需要全球的资源和市场来支撑，生产的商品要卖出去，需要的技术和资源要引进来，一带一路、进博会，都是在不断拓展合作的圈子。 就算美国时不时搞点贸易摩擦，卡点技术脖子，中国也能靠着庞大的国内市场和多元的国际合作，稳住经济发展的节奏，这和俄罗斯靠着能源单打独斗的模式，形成了鲜明的对比。 说到底，国家的发展路子，从来都是由基本国情决定的。俄罗斯拿着资源的天胡牌，能佛系过日子，关起门来也能把日子过安稳；而中国握着人口多、市场大的牌，却缺了关键的资源，只能一路往前冲，搞创新、扩开放、优产业，没办法，这就是国情带来的必然选择，两条路没有好坏之分，只是适合自己的才是最好的。
