久未露面的美国前总统拜登昨晚（北京时间1月27日晚）发文批评特朗普政府：过去一个月在明尼阿波利斯发生的一切背叛了我们作为美国人最基本的价值观。我们不是一个在街头枪杀公民的国家。 拜登这波发文表面上是为明尼阿波利斯的死者讨公道，指责特朗普政府践踏美国价值观，实际上里面既有对暴力执法的真实不满，也藏着不少政治门道。 拜登文中提的两位死者，蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂，都是美国公民，死得都挺冤，而且都是被美国移民与海关执法局（ICE）的人打死的。 1月7号先出的事，蕾妮当时就是个合法观察员，看着ICE在街头执法，结果被执法人员拦车，最后连中三枪，头部还被打穿了。 ICE那边张口就说蕾妮试图开车冲撞他们，是“暴力骚乱者”，自己是自卫开枪，可明尼阿波利斯市长直接怼回去，说这就是胡说八道，现场视频根本没显示蕾妮要撞人，人家顶多就是想开车离开，压根没对执法人员构成威胁。 更让人膈应的是，蕾妮死后有医生想上前救人，还被ICE的人呵斥着赶走了，这操作哪有半分执法者的样子。 这事儿还没平息，1月24号又出了人命，37岁的护士亚历克斯在距离蕾妮死亡现场2公里的地方，又被ICE执法人员开枪打死了。 这次ICE的说法还是老一套，说亚历克斯持枪靠近，想屠杀执法人员，他们自卫才开枪。 可现场多段视频拍得明明白白，亚历克斯手里根本没枪，当时他正用手机拍执法人员，还想保护被执法人员推倒的女子，结果被推倒、喷辣椒水，混乱中就被打死了，前后至少响了10声枪响。 亚历克斯家人气得不行，说他当时一手拿手机一手举过头顶，就是想劝架，ICE的说法纯属令人作呕的谎言，而且亚历克斯本身有合法持枪许可，真要动手也不至于毫无防备。 拜登说这是践踏第四修正案，这话还真没说错，不是空喊口号，美国第四修正案本来是保护公民不受不合理搜查和扣押的，可ICE现在有个所谓的“行政搜查令”，压根不用法院批准，自己人签字就能随便闯民宅执法。 这就等于行政部门自己给自己授权，既当运动员又当裁判，想查谁就查谁，完全没监督，专家都明确说了，这就是赤裸裸违宪。 更离谱的是，ICE执法还搞种族定性，亨内平县治安官都证实，ICE好几次就因为人家肤色不一样就拦下来盘查，邻近城市的警察也说，好多有色人种都被这么对待过，连休班的警员都没能幸免，曾被ICE人员用枪指着威胁。 特朗普政府对这两起事件的态度，也难怪拜登要发文批评，特朗普自己都站出来支持ICE的说法，还转发视频说蕾妮恶意撞人，可那视频里压根没ICE人员被撞的迹象，纯粹是混淆视听。 国土安全部部长更过分，直接把蕾妮的行为说成是“国内恐怖主义”，不仅不认错，还往明尼苏达州增派了几百名警员，摆明了要硬刚到底。 拜登这会儿站出来发声，时机选得很巧，他久未露面，借着这事儿既能树立自己维护公民权利、坚守价值观的形象，又能精准打击特朗普政府的痛点。 要知道，现在美国民众对ICE的不满已经堆到顶了，民调显示60%的人觉得ICE执法过度，56%的成年人认为打死蕾妮的执法人员使用武力不当，还有一半以上的人觉得这不是孤立事件，是ICE运作模式有深层次问题。 拜登抓着这个点说话，无疑是踩中了民众的情绪，而且他特意强调“施暴者是我们自己的政府”，就是要把矛盾直指特朗普政府，暗示对方破坏了美国的立国之本，这明显带着政治博弈的味道，毕竟特朗普一直以强硬执法为卖点，拜登这波就是反过来打他的脸。 不过咱也得客观说，拜登的话里也有几分真情绪，美国一直标榜自己讲人权、讲法治，结果现在执法人员在街头随便枪杀公民，还编瞎话掩盖真相，连合法公民的基本安全都保障不了，这确实打了所谓“美国价值观”的脸。 明尼阿波利斯的民众也确实够难的，ICE执法搞得到处人心惶惶，连孩子上学都受影响，大家挺身而出抗议、监督政府，这事儿本身就透着无奈。 拜登呼吁全面、公正、透明的调查，既是给死者家属一个交代，也是给愤怒的民众一个说法，这部分诉求是实实在在的，不是纯粹的政治作秀。 有意思的是，这事儿也暴露了美国的体制乱象，一边是联邦政府硬扛着不认错，还在不断加码执法；一边是地方政府强烈反对，甚至请国民警卫队来制衡，上下级闹得不可开交。 而且ICE这种过度执法不是一天两天了，之前就有超过170名美国公民被他们误拘，有的还被粗暴对待关押好几天，连孩子都被当作诱饵用来抓捕家长，家庭分离的事儿屡见不鲜。 拜登说“暴力和恐怖主义在美国没有立足之地”，可当施暴者是政府本身时，想要伸张正义就难多了。 毕竟ICE的执法权不受制约，特朗普政府又一味包庇，所谓的调查能不能做到公正透明，还真不好说。 说到底，拜登这篇发文，一半是为民发声、指责不公，一半是借题发挥、敲打对手，他久未露面，需要这样一个有分量的话题重新回到公众视野，既展现自己的立场，又收割民众的好感。
