我听说，伊拉克这个伟大的国家可能会做出一个非常糟糕的选择，那就是重新任命努里·马利基为总理。上次马利基执政时，国家陷入了贫困和彻底的混乱。我们绝不能允许这种情况再次发生。由于他那些疯狂的政策和意识形态，如果他当选，美国将不再援助伊拉克。如果我们不伸出援手，伊拉克就没有任何成功，繁荣或自由的希望。让伊拉克再次伟大！ 特朗普这话说得可真够直接的，直接把一国的内政选择和美国援助挂上了钩。仿佛伊拉克的未来，全凭华盛顿一句话就能定夺。这话听着耳熟吗？没错，这正是特朗普标志性的“交易艺术”外交，赤裸裸地展示什么是“美国优先”。 那么，马利基究竟是谁，能让特朗普如此大动肝火？这位75岁的政治老手，在2006年至2014年间连续担任了两届伊拉克总理。他的上一段执政期，恰恰是美国从伊拉克撤军后，国家陷入最动荡的时期。2014年ISIS武装势如破竹，攻占摩苏尔等大片国土，伊拉克安全部队一溃千里，这被普遍认为是马利基政府治理失败的直接恶果。他甚至曾被议会调查认定为摩苏尔沦陷的责任人之一。如今，这位曾被赶下台的前总理，却有可能在2026年1月被议会最大党团重新提名为总理人选，政治生命的韧性可见一斑。 特朗普的威胁，绝非空洞的口号。美国的援助对今天的伊拉克而言，依然是一根重要的“输血管”。看看这些数字吧：从2015年到2023年，美国向伊拉克提供了约138亿美元的安全援助，仅2023年就有约4.3亿美元。这些钱用来购买F-16战机、M1艾布拉姆斯坦克，用来训练成千上万的士兵，更关键的是，换取至关重要的情报支持和无人机空中掩护。一旦这根管子被掐断，伊拉克军队在反恐战场上的眼睛和拳头，很可能瞬间半盲。 问题在于，这种援助从来不是免费的午餐。它让伊拉克在安全上形成了依赖，更深层次的是对国家主权的侵蚀。伊拉克的政治精英们，长久以来就夹在华盛顿和德黑兰的夹缝中求生存。特朗普的威胁，本质上是想用美元和武器作为杠杆，强行扳动伊拉克政治天平的方向，试图压制伊朗在那里的影响力。 然而，把伊拉克过去和现在所有的问题都归咎于马利基一个人，公平吗？恐怕未必。伊拉克的困境，是更深层结构性危机的总爆发。这个国家的经济严重依赖石油，政府近九成的收入来源于此，经济脆弱得像沙漠里的水洼。政治则被根深蒂固的教派矛盾撕裂，各派别忙于争权夺利，改革举步维艰。根据穆迪的评级，伊拉克的信用等级仅为Caa1，属于高风险范畴，其机构治理被评为“非常薄弱”。在这样的土壤里，任何领导人都难以轻松收获繁荣与稳定的果实。 特朗普的“让伊拉克再次伟大”，听起来更像一句充满讽刺的模仿。它忽略了伊拉克“伟大”与否，根本取决于伊拉克人民自己的选择与努力，而不是外部强权的设计与施舍。一个真正独立自主的伊拉克，必须学会在没有“美国援助”这根拐杖的情况下，自己站起来，处理好与所有邻国（包括伊朗）的关系，并找到内部和解与国家重建的道路。 美国的援助可以暂停，但伊拉克人自己的生活还得继续。这场由一条社交媒体帖子引发的风波，再次将这个小国的脆弱与大国博弈的残酷，暴露在全世界面前。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 伊拉克 带走进伊拉克 美国入侵伊拉克 伊拉克景点 伊拉克石油政策 伊拉克问题 伊拉克遭袭
