法学界陈枫直接怒怼专家：要是觉得器官移植是好事，专家就该带头捐器官，谁提出来谁先

法学界陈枫直接怒怼专家：要是觉得器官移植是好事，专家就该带头捐器官，谁提出来谁先上，这话听着糙，却把那些站着说话不腰疼的人给怼哑了。这话听着极端，却精准戳中了很多人的情绪。现在不少专家总在台上大谈各种“好事”，但这些事一旦要落到实处，要普通人去承担风险和成本时，他们自己却总是隐身。 糙话里藏的是真道理，怼的不是器官移植本身，是专家空谈不落地的虚伪！器官移植本是救命善举，可光喊口号让普通人往前冲，自己却躲在身后，谁能真心信服？大家反感的从不是行善，是只要求别人付出、自己却不愿躬身示范的双标。 所谓带头不是道德绑架逼捐，是拿出推动事业的诚意，要么身体力行做表率，要么深耕政策完善保障，让捐献者无后顾之忧。空喊“是好事”太廉价，实打实的行动才是说服力。 别让善意被空谈消耗，专家的价值从不是高高在上说教，而是俯身做事带头扛，这样才能真正凝聚共识，让善举走得更远。你觉得专家该用哪种方式，才能真正打消大家对器官捐献的顾虑？