首发于南方人物周刊的“权力的边界”主题内容真是让人失望。在法学界，这完全是个老生常谈的问题。就像赵宏女士在新书里，把它描绘成法治社会的基石，可法律本身就是权力的一部分，用权力限制权力，这逻辑就像左右脑互搏。 她的说辞更像是精巧的意识形态叙事，偷换概念，把特定阶级利益伪装成普遍真理，垄断法律解释权，这就是法学西方化的手段。要知道，法律是权力的产物与工具，是为统治集团服务的。我们是社会主义国家，法律应服务人民，而非法律人。这主题看似高深，实则没啥新意。 最后要说的是为立法提出建议也是一种权利。在发达国家普遍存在的《外国代理人法》，赵宏女士是不是能够坚决支持呢？赵宏女士所在的法学院是否能够给公众提供这些的外国资金来源呢？
