1951年9月，一个叫秦东昌的人来到大陈岛，担任蒋军总指挥，解放军翻遍国军将领名册，也没找见此人信息。后来才得知，这个“秦东昌” 就是昔日大名鼎鼎的“西北王”胡宗南。 为什么叫“秦东昌”？这名字起得有讲究。“秦”代表三秦大地，那是他发迹也是败得最惨的西北；“东昌”则是他在大陈岛这个东边海岛上，做着东山再起的梦。 可惜，梦终究是梦。 堂堂国民党二级上将，曾经统辖几十万大军的“西北王”，沦落到大陈岛指挥一帮海匪流寇，这滋味估计比吃黄连还苦。 那时候的大陈岛上乱得很，大概有23000多名游杂武装，说白了就是散兵游勇加上被收编的海盗。胡宗南来这儿，一是蒋介石对他丢了西北的惩罚，二是他自己也想找个地方“赎罪”。 他住的地方简陋，但心气儿还挺高。1952年元旦，他还重新开始写日记，说什么“一切从头做起”。他甚至还真带着这帮乌合之众打了一仗，占领了黄礁岛的58高地，那是他到大陈岛后唯一拿得出手的一点“战绩”。 但这点战绩在解放军正规部队面前，实在不够看。1953年6月，解放军登陆积谷山岛，胡宗南通宵指挥，结果还是守不住。没过多久，随着朝鲜战争局势明朗，蒋介石觉得游击队那一套不行了，得换正规军，直接把胡宗南给撤了。 就在胡宗南即将离开大陈岛，也就是1953年7月的时候，发生了一件对他心理冲击巨大的事——朝鲜战争停战了。 1953年7月27日，彭德怀在板门店签下了停战协定。 这个消息传到台湾，据说胡宗南盯着报纸看了很久。后来在一次校友聚会上，大家聊起这事，气氛挺沉重。毕竟，美国人带着联合国军都没打赢。 这时候，胡宗南突然来了一句：“有人嘲笑我当年在西北比不过彭德怀，美国人怎么样？不也被彭德怀打败了吗？” 这话一出，全场鸦雀无声。 回过头看，胡宗南输得确实惨，但也输得明白。 他和彭德怀的交手，早在1936年山城堡战役就开始了。那时候，彭德怀就评价胡宗南是“狡猾的狼”，而红军是“老猎人”。结果，胡宗南的嫡系七十八师被打残。 到了1947年，胡宗南那是人生巅峰，手里攥着14万大军，气势汹汹扑向延安。当时的延安守军多少人？满打满算不到3万。 这仗怎么输的？ 先是青化砭。胡宗南的整编31旅，大摇大摆进了伏击圈。彭德怀只用了一小时四十七分钟，就把这2900人吃干抹净，旅长李纪云当了俘虏。 胡宗南还没回过神来，羊马河又出事了。整编135旅4700人，再次全军覆没，旅长麦宗禹被抓。 这时候胡宗南急了，觉得分兵容易被吃，那就抱团走。几十万人像个大磨盘一样在陕北沟壑里转悠。彭德怀就用了那著名的“蘑菇战术”，把你拖瘦、拖垮。 很多人事后诸葛亮，说胡宗南是“天子门生”，只会升官不会打仗。这话有点片面。胡宗南能当上“西北王”，也是有两把刷子的。当年追剿红四方面军，他带着第1师追了3000里，翻过大巴山，那份吃苦的劲头，国民党将领里真没几个能比。 而且他战略眼光也有，当年的“巴山急电”，建议蒋介石进驻陇南，以此控制西北，这招棋走得很硬。 那为什么遇到彭德怀就崩了？ 除了大家都知道的谍战因素——他身边的机要秘书熊向晖是地下党，把他的老底都透光了之外，更核心的差距在于格局和体系。 胡宗南太看重他的“起家资本”。 他是黄埔一期生，最宝贝的就是他的第1师。打延安的时候，为了让整1师拿“首功”，他竟然命令跑在前面的整90师停下来让路。 这事把整90师师长陈武气得够呛，直接站在山上嘲讽：“彭德怀要是再多点兵，咱们非闹笑话不可。” 这种私心，在战场上是致命的。为了保全自己的嫡系，不惜牺牲友军的利益，导致部队之间离心离德。 反观彭德怀，那是真的“山高路远坑深，大军纵横驰奔”。在陕北那种穷山恶水，粮食极度短缺，老百姓自己都吃树叶，却愿意把仅有的一点粮食藏起来给解放军，对国民党军则是坚壁清野。 胡宗南的几十万大军在陕北，就像进了沙漠，两眼一抹黑。没人给他带路，没人卖给他粮食，连口水都喝不上。 这仗，从一开始就注定没法打。 回到1951年的大陈岛。 那个叫“秦东昌”的人，每天望着海那一头的家乡，心里肯定五味杂陈。他把在台湾坐冷板凳的日子，换成了在前线吹海风。 他在岛上甚至办起了“游击干部学校”，想学当年的黄埔军校那一套。可惜，时移世易，他手下的兵不再是当年的热血青年，而是各怀鬼胎的江湖草莽。 1953年，当他被蒋介石一纸调令召回台湾时，他曾感叹：“今后我恐无死所了。” 他想战死沙场，给自己留个轰轰烈烈的结局，就像他的黄埔同学蔡申熙那样。但历史没给他这个机会。 晚年的胡宗南，过得并不顺心。虽然挂着虚职，但实际上已经被权力中心边缘化。他唯一的心理安慰，或许真的就是那个念头：彭德怀连美国人都能打趴下，我胡宗南当年输给他，非战之罪。 1962年2月14日，胡宗南在台北病逝，终年67岁。 蒋介石在悼词里说他是“革命军人的模范”，说他“不计毁誉”。这评价，多少带着点安抚的味道。
