打不起来了,真的。 德国那位军事专家说得够直白:美国不是怕中国,是怕打了也白打。

半桶吃笑 2026-01-27 20:41:07

打不起来了,真的。 德国那位军事专家说得够直白:美国不是怕中国,是怕打了也白打。 说白了,如今的美国早已没了当年说打就打的底气,所谓的军事威慑更多是纸老虎式的虚张声势,打与不打全看自己能不能捞到好处,亏本的买卖它半分不沾,这话听着绝对,但对照现实一看,每一处都透着实在。 美元霸权是美国的命根子,这一点毋庸置疑,不打仗,靠着现有体系还能勉强维持霸权红利,让全球为其经济问题买单,可一旦动真格,尤其是和大国交锋,全球资本会瞬间逃离避险,美元的结算地位必然动摇,到时候别说霸权,自身经济都可能崩掉。 美国最擅长算利益账,这种可能葬送核心利益的风险,它绝不会去冒。 再看美军的现状,早已不是当年横扫伊拉克时的模样,约140万现役兵力撒在全球70多个国家的基地里,看似覆盖面广,实则处处兵力紧张。 红海那边就是最好的例子,胡塞武装拿着不算顶尖的导弹和无人机,就能轮番骚扰美军航母,杜鲁门号、艾森豪威尔号轮番上阵,却连彻底压制都做不到,只能靠着拦截和轮换苦撑,所谓的航母神话早被磨得黯淡无光。 这种窘境背后,是美国经济的力不从心,2025财年近9000亿美元的国防预算看着吓人,却要支撑全球基地运营、装备维护和人员开支,再加上35万亿美元的国债压力,根本耗不起一场长久战争。 不管是在伊朗周边动武,还是跑到中国家门口挑衅,美军都得远道而来劳师远征,人员补充、弹药物资全靠跨洋运输,这笔账对如今的美国来说,根本算不拢。 而且内部的混乱更让美国分身乏术,据说约70%的民众反对卷入新的中东战争,国会内部对动武权吵得不可开交,两党分歧、民意撕裂让决策层不敢轻易冒险,连朝鲜都能凭借自身威慑让美国投鼠忌器,更别说如今早已今非昔比的中国。 中美曾在战场上较量过,当年在装备差距悬殊的情况下,美国都没能占到便宜,如今面对实力全面提升的中国,再想在咱们家门口挑事,无疑是自讨没趣。 说到底,伊朗的硬实力本就不容小觑,再加上胡塞武装这个“搅局者”,美国在中东的军事行动处处受限,过去靠武力就能碾压的时代早已过去,现在的美国,既耗不起经济成本,扛不住内部压力,也赢不了一场没有胜算的战争。 以上仅为个人看法,美国的军事威慑究竟是强弩之末还是战略试探?你觉得未来全球局势会朝着怎样的方向发展?欢迎在评论区留下你的观点。

0 阅读:2

猜你喜欢

半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注