联合国爆发激战，中方罕见“1打2”，6小时内，美日被一锅端 美日被我国批评并不罕见，但是在同一天同一个场合同时被批评，就比较罕见了。他们被一锅端的背后，实则说明了这个世界正在向着危险的深渊里滑落。 26日，安理会举行了国际法治公开辩论会。 我国常驻联合国代表先是敦促日方正视历史，以实际行动给国际社会一个负责任的交代。批评本身并不罕见，是我国立场的一再重申。关键点就在于，近年来的日方更进一步地逆历史潮流而动。 日本在挑衅国际秩序，更是在挑战建立在二战基础上的法理权威。以高市早苗为核心的日本右翼，其实是想借助美国战略的变动，完成日本自己的“军事改变”。 日本的盟友美国，无论是在欧洲还是在印太地区，想要全力推动战略收缩。这是特朗普政府的系统策略，美军向后退，把盟友摆在地缘政治对抗的前方，一旦采取这种策略。不管是日本还是西方的北约国家，在防卫体系上都得多支出。 2025年12月，美国防长已经公开向日本喊过话，要求他们在防卫上进一步增加开支。同一个月，日本政府审核的2026年防卫预算则超过了9万亿日元。事实很清楚，日本就是想借助美国的变动，推动自身的军事体系扩张。高市早苗更是把日本的问题，牵扯到我国的内政问题上来。 日本右翼既想扩军，同时又要把战后以和平为基调的法律体系撤出，重新回归曾经的军国主张。美国既然要在印太地区撤，日本就采取“进”的措施。右翼甚至并不担心美国把他们当成棋子，而且也不去考虑，在现实层面，日本综合实力与中国之间的差距越拉越大，尤其是在军事领域。 右翼其实没有任何胜算，可他们还是一而再再而三的挑衅，为什么？其实是右翼想要抓住最后的窗口期。美国的主要力量如果在印太地区真的后撤，整个地区的力量格局天平将会完全转向我国一方。一旦事情发展到那种地步，日本右翼就没有可能再借助美国的力量重新抬头了。 所以，站在他们的角度看，哪怕知道自身的力量已经不是中国的对手，可右翼还是想趁着美国没有撤走，又处在即将撤走的阶段，借此发展自身力量。利用这个空当，右翼想把日本重新武装起来，用他们的话说，就是让日本“恢复正常”。 一旦右翼的目标得逞，不光是在整个地区制造不稳定因素，实际上也把日本拖入了万劫不复的深渊。日本人就是这样，当年明明知道打不过美国，可偏偏还要去招惹它。如今明明知道不再是中国的对手，却从不思悔改，继续在错误的道路上越走越远。 一旦右翼的目标达成，即便我国的综合实力能够压制住日本，整个地区局势也会进入持续紧张的状态。对亚太地区的和平发展来说，这将是一颗随时会爆炸的地雷。所以，我国现在有义务利用各种国际平台持续敲打和制约日本。不是要等到右翼把事情做成了再去排雷，而是要在他们之前，就要主动掐灭右翼的所有幻想。 对美国的批评也是类似的逻辑，尤其是围绕南海问题，美国一再污蔑，说我们的主张是非法，其背后暗含的意思，一方面是美国霸权主义的延续，另一方面则暗含了美国要采取的退却战略。美国现在选择退，其实是想避开我国综合实力快速增长的锋芒。 可他们并不是想真的退却，只是不愿意跟我国在当下这个阶段发生正面冲突。所以围绕南海问题，美国会持续动用除军事行动之外的所有手段来干扰我国。既可以在南海议题上持续保持美国自己的存在感，另一方面又能通过干扰给周边像菲律宾这样的国家打气助威。 美国不甘心，也不愿意看到中国持续强大，真正解决周边的一系列问题。要知道周边的这一系列问题的诱因，实际上都是以美国为核心的岛链封锁政策所导致的。这种对抗性已经持续了几十年，美国眼睁睁地看着中国的力量一天天强大起来，但是自己的力量却在原地踏步。 任由这种情况延续下去，特朗普认为中国迟早会将美国超越。所以，他现在的退却，也可以看成一种“攥拳战略”。美国要首先调整优先事项，接下来再整合产业链，同时把其他的盟友们搞得更加服服帖帖。做好了这些之后，他才再次打算转身跟我国正面对峙。 这才是美国真正的战略，同样也是特朗普政府不断警告日本，以及在南海问题上制造存在感的原因。既然打算退，这个过程中就会露出破绽与空隙，美国就通过别的方式继续进行干扰和污蔑，以便整体配合自己的行动战略。 眼下这种局面看起来似乎平静，可惜是暴风雨来临之前的假象。说到底，美国并没有打算放弃自己的霸权主张。我国既要揭露美国的这种行径，同时又要稳步推进自身的战略。所以，在联合国这个公开的国际平台上，同时批评美日，既可以看作是一种罕见的现象，也可以看作是我国对多边主义国际秩序的到底。
