赖清德亲自下指示，对我们的称谓变了，收回中国称谓，改称中国大陆！1月25日，根据岛内媒体报道，在海基会董事长苏嘉全上任发表讲话之后，岛内媒体披露称，苏嘉全的致词内容，大概都是赖清德的指示。而其中关于两岸表述中，民进党当局做了微调。而这个微调是什么呢？那就是赖清德一贯以中国称呼对岸，而这一次却以中国大陆称呼对岸。 这一称谓微调绝非无心之举，背后藏着赖清德当局的政治算计。作为顽固“台独”分子，其此前坚持用“中国”称呼大陆，本质是刻意制造两岸“对等”假象，割裂两岸同属一中的事实，如今改口更像是精准的政治表态，而非立场转变。 然而，真正的转折点藏在这一调整的时机与背景里。苏嘉全上任致辞是民进党当局传递两岸政策信号的重要场合，赖清德亲自定调称谓，显然是考量岛内民意、两岸关系态势及外部反应后，做出的策略性妥协。 说到底，这场称谓微调的核心并非认同一中原则，而是为了缓和两岸关系紧张氛围，降低施政阻力。赖清德深知“台独”主张难以获得多数民意支持，更清楚挑衅大陆会引发严重后果，只能通过细微调整模糊立场、争取空间。 类似的政治称谓博弈，在国际政坛并不少见。据路透社报道，2023年韩国某政党为缓和与朝鲜的关系，刻意调整对朝表述，将“敌对势力”改为“对话伙伴”，实则未改变对朝核心政策，仅为营造对话氛围、争取选民支持。 这种表面化的称谓调整，最终未能推动韩朝关系实质性改善。选民很快识破其政治话术，该政党支持率并未提升，反而因立场模糊遭到质疑，暴露了这类策略性操作的局限性。 另一则案例更能印证这一逻辑。据新华社援引美联社报道，2024年欧洲某分裂势力为寻求国际认同，刻意调整对外表述，弱化分裂主张的尖锐性，试图以温和姿态获取外部支持。 但这种话术包装并未奏效，国际社会始终坚持一个国家原则，拒绝承认其分裂主张，表面称谓调整无法掩盖其分裂本质，最终沦为自欺欺人的政治表演。 回到两岸语境，赖清德的称谓调整同样难以改变事实。大陆始终坚定维护国家主权和领土完整，“台独”分裂行径无论如何包装，都不可能得逞，称谓的细微变化，改变不了两岸同属一中的核心事实。 事实上，多数民众都期待两岸关系和平稳定，反对“台独”分裂带来的动荡。赖清德当局的微调，某种程度上是对民意的妥协，担心过于激进的“台独”表述引发民众不满，影响执政基础。 外部因素同样是重要考量。美国虽为“台独”势力撑腰，但也不愿因台海局势升级影响自身利益，多次表态希望两岸保持稳定。赖清德的称谓调整，也是为了迎合美国的战略期待，换取更多外部支持。 值得警惕的是，这种策略性调整可能暗藏更大“台独”图谋。赖清德或许试图通过温和称谓麻痹外界，暗中推进“台独”分裂活动，以“温水煮青蛙”的方式割裂两岸联系。 大陆对此早有清晰认知，始终坚持一个中国原则和“九二共识”，坚决反对任何形式的“台独”分裂行径。无论民进党当局如何调整称谓、包装话术，都无法改变“台独”必然失败的结局。 岛内民众也逐渐认清其真实面目，越来越多的人意识到，只有坚持两岸和平发展，才能维护自身利益。民进党当局的政治算计，终究难以蒙蔽民心、逆转历史大势。 说到底，两岸关系的核心是一个中国原则，绝非称谓的细微调整所能改变。任何企图分裂自己国家的势力，无论如何包装话术、调整策略，都终将被历史唾弃，被人民反对。 未来，民进党当局若继续玩弄政治话术、坚持“台独”立场，只会加剧两岸关系紧张，损害岛内民众根本利益。唯有放弃“台独”、回归一中原则，才能实现两岸关系和平稳定发展。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
