王平的军事才能是否在张郃之上? 王平和张郃不是一个层级的。 放眼三国,军事才

涨的不只历史知识 2026-01-27 12:15:04

王平的军事才能是否在张郃之上? 王平和张郃不是一个层级的。 放眼三国,军事才能在张郃之上的,保守的说,是一个也没有。 张郃的军事特点是,天赋高,全能,保下限能力强,如果军事才能是十八般兵器,那么张郃最少能熟练掌控十七种兵器,这种武将在历史上爆率不高,起码在三国很少。 简单捋捋张郃的军事,早期最露脸的是官渡之战,通常大家都认为袁绍比较重用的是颜良文丑,但这二位是先锋,可到了火烧乌巢,命悬一线时,袁绍派的是张郃。 这一仗张郃对袁绍已经无奈了,试想如果张郃带重兵去硬刚曹操本队,其实不说曹操危在旦夕吧,至少在败退之前能给曹操带来重创。 这也是为什么曹操在降伏张郃时说了一句:这是我的韩信来了。 曹操是自诩刘邦,他认为袁绍不会用张郃,就跟项羽不会用韩信一样。 后面是张郃开启了给曹魏打工的漫长30年生涯,我挑几个战绩来说一下。 白狼山,这个是张辽的功绩,但实际上,张辽是指挥官,而负责冲锋的,是张郃。后面大家就能知道,张郃不仅有谋略,他的武勇,也是很高的。 说一个有意思的,马超反叛,带兵出祁山时,夏侯渊亲自督粮道,派张郃率先锋去揍马超,获胜。 然后攻打韩遂,夏侯渊一看对手是韩遂,立马不督粮道了,选择亲自带队去揍韩遂的那些部将,大获全胜。 所以之前有言论说夏侯渊是被张郃害死的,实际上夏侯渊自己也挺鸡贼的。 在曹真伐吴时,张郃主要负责截断长江,守备东吴的援军,张郃陈兵州上,先后击退了孙盛,潘璋,杨桀,使朱然孤立无援。 要知道,张郃用的是水军,一上来就跟东吴这帮天天玩水军的人对阵。 我们看一个将军强不强,你当然可以看战绩,看胜率,看斩杀,但是,我看张郃,他是骑兵,步兵,弓兵,攻城,守城,野战,水战,山战,几乎所有地形,所有兵种,张郃全都玩了个遍。 你说诸葛亮,司马懿军事水平高,但这二位做不到带五千人做先锋纵横四野,当牛做马。 你说吕布,张辽,先锋无敌,所向披靡,但这二位做不到坐镇中军,出谋划策,安抚三军。 你说曹操孙策,有勇有谋,敢打敢冲,近乎全能,但曹操兵败赤壁,水军堪忧,孙策资源匮乏,没带过十万人的步骑大战。 纵观三国,能同样做到如张郃般全能的,想想也就刘玄德一人。 你说为啥刘备忌惮张郃?因为他跟张郃打过,打过,就知道对手的水平。 说一说王平,他的水平也很高,他属于是稳健派的,和曹魏的郭淮类似,都是军事素养极高,对战场的形式分析,对地形的利用同样都是顶级,看起来更适合“巧变”这个称号。 兴势之战击败夏侯霸,其余时间没有大胜。为啥?因为稳,不打没把握的仗。 他跟张郃交手两次,一次是张郃看他阵型齐整,士气高涨,就没跟他打,转头走了。第二次是张郃攻城,打了一通,没占到什么便宜,转头撤了。 这个是看不出来什么的,我举个例子大家就能明白。 郭淮防守的时候,击退过姜维,诸葛亮,但进攻战时,因为天气恶劣,地形不熟悉,被魏延大破过万人。 王平一生没啥败仗,但他在曹操和刘备底下,都是最底层的军官,这和张郃的登场方式就不可同日而语。 可以说,在三国中像王平这种打仗素养极强的,几乎没败仗的有不少,比如柳隐,罗宪,陆抗,满宠这些人,他们打法就是我该怎么打我就怎么打,心态比较平稳。 而张郃,是比较另类的,特别的,他不是靠高胜率,或者说稳扎稳打而被称作“巧变”。 恰恰相反,张郃是展现了各种各样的可能性,在各种劣势险境中发挥出自己的能量,有些仗虽然败了,但张郃都发挥极其出色。 这反而是一般将领做不到的,所以我说,军事强分很多种,张郃和刘备,就是另一种的强,越品越强。

0 阅读:46
涨的不只历史知识

涨的不只历史知识

感谢大家的关注