[太阳]意大利总理梅洛尼24日表示，美国总统特朗普贬低北约在阿富汗所发挥作用的言论“令人无法接受”！ 达沃斯论坛那股热闹劲儿还没过去呢，美国总统特朗普的一番话，可把大西洋两岸的盟友关系给整“凉”了，当地时间1月22号，特朗普在瑞士接受福克斯新闻频道采访的时候，居然公开贬低北约盟友在阿富汗战争里的贡献。 他说那些国家派到阿富汗的部队，一直都“躲在后面，没上前线”，甚至还大言不惭地说美国“从来就没需要过北约”，这话说出来，北约那些盟国能不炸锅嘛！ 意大利总理梅洛尼反应最快，1月24号就发了官方声明，直接硬刚回去，她说特朗普这话“让人没法接受”，还拿意大利在阿富汗近20年的牺牲和贡献，给所有北约盟友正名，也给大西洋同盟的团结划了条“尊重”的底线。 意大利可不是北约里的“小透明”，在阿富汗战争里，那投入和牺牲可大了去了，梅洛尼在声明里说，2001年北约启动第五条集体防御条款，响应美国反恐号召，意大利马上就派了好几千军事人员去阿富汗战场，还全权负责阿富汗西部地区司令部的指挥工作。 这西部地区可是当时阿富汗军事行动里最重要的作战区域之一，直接面对恐怖主义势力的威胁，在这近20年里，意大利军队不光在前线打仗、管控区域安全，还负责培训阿富汗当地部队，花了好多精力帮当地建设安全力量。 可这付出也让意大利吃了大亏，有53名士兵在各种任务里丢了命，700多名士兵不同程度受伤，这些数字背后，是几百个家庭的痛苦，也是意大利给北约集体安全体系交的一份“硬核答卷”。 梅洛尼这么回应，可不是光发泄情绪，她是从事实和同盟道义这两个方面说的，她在声明里说，意大利和美国关系好，那是建立在共同价值观和深厚历史合作基础上的。 但这种跨大西洋的友谊可不是一方依附另一方，得互相尊重，这是维护大西洋联盟团结的基本前提，这声明既是对意大利士兵牺牲的尊重，也是对所有北约盟友付出的认可，更是重申了大西洋同盟的核心精神。 北约是靠集体防御、平等协作建立起来的同盟体系，不是美国一个人的“独角戏”，谁要是贬低盟友贡献，那就是在动摇这个体系的根基。 其实，梅洛尼发声不是个例，特朗普这话把北约盟友都惹毛了，一场跨大西洋的抗议浪潮都掀起来了，英国首相斯塔默1月23号就痛批特朗普这话“太侮辱人了，让人震惊”，还说这刺痛了英军阵亡和重伤人员家属的心。 在阿富汗战争里，英军有457名士兵阵亡，差不多2000人受伤，是除了美国之外，牺牲人数最多的北约国家，丹麦首相弗雷泽里克森、澳大利亚总理阿尔巴尼斯也先后发声。 弗雷泽里克森觉得这话深深伤害了丹麦退伍军人及其家属的感情，阿尔巴尼斯直接说这话“完全不能接受”，还提到澳大利亚有4万名军人去过阿富汗，47名士兵牺牲，说他们的英勇应该得到绝对尊重。 德国国防部长皮斯托里乌斯也反驳了特朗普，说德国在阿富汗有59名士兵和3名警察阵亡，好多伤员和家属到现在还在痛苦中，德国去阿富汗，是对北约集体防御条款的坚定支持。 可就算盟友都抗议了，特朗普态度还是模棱两可，白宫发言人罗杰斯说特朗普观点“完全正确”，还说美国给北约做的贡献比其他所有国家加起来都多。 但特朗普和斯塔默通完话后，又在社交平台上改口夸英国士兵英勇，还提到英军阵亡数字，说英美军事纽带“坚不可摧”。 这种前后矛盾的态度，根本没让盟友消气，反而让大家看到美国在同盟关系里“功利化”的一面，只想着自己付出多少，不重视盟友牺牲，只要求盟友担责任，不愿意给基本尊重。 特朗普可不是第一次对北约盟友不满意了，他那“交易式”的同盟想法，早就让大西洋同盟出现裂痕了，2017年北约峰会上，他就公开骂北约成员国逃避防务费用，把军费分摊当成核心议题，还一度说北约“过时”了，他这么特立独行，把欧洲盟友吓得够呛。 从要求盟友提高国防开支占比，到现在贬低盟友军事行动贡献，特朗普把美国“国家利益至上”的想法发挥到极致，把北约同盟当成一场“利益交换”，根本不是基于共同价值观的集体协作。 这和北约成立时的初衷完全相反，也让欧洲盟友对跨大西洋关系的未来心里没底。 北约官方统计，在20年阿富汗战争里，大概3500名北约及伙伴国士兵死亡，除了美军，其他盟友牺牲人数超过1000人。 按人口规模算，丹麦、立陶宛这些欧洲国家相对伤亡率不比美国低，这些数据就能说明，北约盟友在阿富汗可不是“躲在后面”，是实实在在一起打仗。 特朗普这话，和历史事实差太远了，就是对几百名盟友士兵生命的漠视，这种漠视可是大西洋同盟团结的最大隐患。 我觉得啊，尊重就是同盟的基石，功利化思维早晚会毁了北约的核心价值，特朗普贬低北约盟友在阿富汗贡献这话，看着像随口一说，其实暴露了美国在同盟关系里根深蒂固的功利化想法。
