为什么山上彻也再也出不来？在日本，有些无期徒刑的尽头是坟墓 咱先唠山上彻也这案子，大伙绝对有印象，2022年7月在奈良街头刺杀安倍晋三，这事儿直接震动了整个日本政坛，2026年1月奈良地方法院一审下来，判了他无期徒刑！当时不少人嘀咕，无期不是还有假释吗？咋就说他这辈子出不来了？你还真别抱幻想，在日本这地界，无期徒刑分两种，他犯的是故意杀人罪，判的是无期惩役，不仅要失去自由，还得接受强制劳动，这是日本除死刑外最重的刑罚，再加上这案子是刺杀前首相的政治恶性案件，从判决下来的那一刻，他的结局就定死了。 可能有人会问，日本刑法第28条明明写着，无期徒刑服刑满10年就能申请假释，这规矩摆着咋就不算数了？我跟你说，这就是纸面上的规定，实际执行起来门槛高到离谱！日本法务省有个没明说的内部标准，无期犯至少得服刑30年，才有资格进入假释审查流程，而且这审查可不是走个过场，得查悔罪表现、做心理评估、过社会适应能力测试，还得专门征询被害人家属的意见，检方还能直接提出反对，山上这案子，检方压根就没留余地，直接用了日本司法里的“特别无期”策略，明确表示反对任何形式的假释，这在日本，就是实打实的实质终身刑，假释就是个泡影。 咱再看山上彻也自身的情况，他被判无期时45岁，就算真熬够30年，都75岁了，这岁数在监狱里熬着，身体早垮了，更别说他的悔罪表现，根本达不到假释的硬标准！庭审中他虽然最后向安倍的家属道了歉，说自己选错了报复目标，可他始终强调自己的行为是因为统一教害了他家——母亲被忽悠捐了1亿日元，直接导致家庭破产，亲哥哥还因此自杀，他从没从法律层面彻底承认自己的行为是完全错误的，这种悔罪态度，在日本的假释审查会眼里，就是没悔改，连审查的门都进不去。 而且你看看日本无期犯的实际执行数据，就知道有多残酷了！日本法务省的统计摆在那，无期犯平均得服刑45年才有可能拿到假释资格，真正能获批的也就四分之一，还有的罪犯熬了38年才出来，这还是普通的刑事案，像山上这种刺杀前首相的政治案件，日本司法史上就没有假释的先例！他现在被关在高度戒备的监狱里，初期还是单独监禁，每天得做制造业、农业这类强制劳动，一个月的劳动报酬就1万日元，连买点日常用品都不够，这种日子熬着，别说假释，能平安活到七老八十都难。 这里咱就得说说日本假释制度的猫腻了，这制度看着挺人性化，给了罪犯改过自新的机会，实则就是双重标准！普通的经济犯罪、轻罪，假释率还能高点，可一旦涉及暴力犯罪、政治犯罪，立马变得极其严苛，说白了，这根本不是为了矫正罪犯，而是为了维护日本的社会稳定和政治秩序。山上彻也的案子就是典型，司法机关就是拿他当“典型”震慑所有人，可讽刺的是，催生他犯罪的根源——统一教，虽然2025年3月被东京地方法院裁定解散了，可那些和统一教深度勾连的日本政客，还有不少依旧活跃在政坛上，安倍路线的继承者甚至还被爆出和该教有隐秘联系，最后只有扣动扳机的山上彻也扛下了所有，这判决看着罚了人，却压根没解决真正的问题。 还有人说，他不是还能上诉吗？二审、终审说不定能改判？这想法纯属白搭！山上彻也自己对刺杀、违反枪支刀具法的罪行供认不讳，检方的证据链从头到尾都没漏洞，辩护团队请求轻判20年的主张，法院直接驳回了，就算上诉，终审也大概率维持原判。更何况日本是个极其看重社会观感的国家，安倍的支持者数量庞大，社会上对山上彻也的抵触情绪极强，就算法务省敢冒天下之大不韪给他走假释流程，也绝对会引发大规模的社会抗议，没有哪个政客敢担这个政治代价。 说到底，山上彻也的结局，是他自己的选择造成的，用暴力解决问题，本身就触碰了法律的红线，不值得同情。但从另一个角度看，他的案子也撕开了日本司法和社会的口子，日本的假释制度看似有规可循，实则被政治和社会情绪左右，失去了刑罚矫正的本质，而那些制造社会矛盾的根源问题，却始终被视而不见。在日本，像山上彻也这样的无期犯，不在少数，他们的无期徒刑，没有尽头，只有冰冷的坟墓，这就是日本司法最真实的一面。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
