司法成了特权的遮羞布 景德镇那起案子，一家三口瞬间没了，凶手是个富二代，在闹市区把电门踩到底飙到129码，最后只落得个“死缓”。别跟我扯什么法律条文，也别拿程序正义来糊弄人，咱们把这层遮羞布彻底撕开，看看底下的脓疮到底是什么。这压根就不是什么判罚尺度的问题，而是一场赤裸裸的“权力护短”。那张判决书，在他们眼里，根本不是给死者的交代，而是一张“内部通关文牒”。 这帮人到底想干啥？他们不是在判案，他们是在“洗地”。他们想保住那个富二代的命，因为那是“自己人”。为了达到这个目的，他们必须得把“杀人”这两个字从案卷里抠出去。于是，他们玩了一手极其阴险的“文字游戏”。他们说，被告人是“间接故意”，不是“直接故意”。这话翻译成人话就是：“他不是想杀人，他只是想开快车爽一下，死人只是个意外。” 在限速40的马路上开到129，冲进人群里，这叫“意外”？这叫“放任”？这帮穿法袍的人，为了给那个富二代留条命，硬是把这种“视人命如草芥”的极端恶意，硬生生降格成了“心态不好、控制不住”。他们想干的，就是把“杀人偿命”的天理，改成“赔钱就能消灾”的潜规则。 还有那个“自首”。案发后没跑，确实是个事实。但你看看那个富二代干了啥？在现场抽烟、玩手机，淡定得像看戏。这叫“悔罪”吗？这叫“冷血”。可法官不管这些，他们只抓着“人没跑”这三个字不放，把它当成了一根救命稻草。他们想干的，就是用程序上的“合规”，来掩盖实质上的“不公”。 只要有了这个“自首”，他们就能理直气壮地把“死刑立即执行”变成“死缓”。这哪里是讲法律，分明是在给罪犯找后门。 最让人心里发凉的，是他们字里行间透出来的那种“阶级偏见”。他们说被告人年轻，说他是一时冲动，说他主观恶性没那么大。他们潜意识里，是不是觉得那个富二代是“可塑之才”，是“有前途”的孩子？而那一家三口，那个不满周岁的孩子，只是冰冷的数字？他们想保下的，不仅仅是一个富二代的命，更是他们那个圈子里的“体面”。在他们看来，保下这个富二代，就是维护了那个“精英阶层”的利益，就是告诉所有人：只要你够格，只要你有背景，法律就得给你留条活路。 这帮人，披着法袍，嘴里说着公平正义，手里却在干着“技术性护短”的勾当。他们利用普通人看不懂的法理，把判决书写成了一张“护身符”。他们不在乎受害者家属哭得有多惨，不在乎老百姓心里有多堵，他们只在乎，那个富二代能不能活下来。这就是他们的目的，这就是他们想干的事。这哪里还是司法公正，这分明是“司法腐败”，是“阶级背叛”。他们判决的不是案子，而是用法律当工具，在重新划分人命的贵贱。
