美国五角大楼1月23日发布新版《国家防御战略》，这份报告约34页，比往年短了很多，最引人注意的是，里面一次也没有提到台湾，反而把保卫美国本土与西半球利益放在首要位置，对华战略表述较以往软化，许多人看到这个变化以为美国态度有所缓和，实际上情况并不那么简单。 这份报告是白宫和军方多轮磋商后的成果，核心围绕“战略内收、盟友分担”展开，表面上措辞弱化了直接对抗表述，实质上仍延续对华威慑立场。例如不使用“台湾”一词，而是明确“在第一岛链建立动态防御网”，看似中性的表述，实则针对中国沿海关键通道；报告虽未提及“从实力地位谈判”，但强调“以力量为基础维护竞争底线”，传递出“不寻求冲突但绝不妥协”的强硬姿态。 报告发布的第二天，美军“辛辛那提”号濒海战斗舰驶入柬埔寨的云壤港，为期5天。该港口于2025年完成现代化改造，中方参与相关建设工作，此前西方曾炒作其为“中国海外基地”，但柬埔寨政府始终明确表态，不会允许任何国家在此设立外国军事基地。此次美军军舰停靠并非临时决定，2025年11月美国已解除对柬埔寨的武器禁运，恢复两国联合军演，还通过高级官员互动暗示柬方“不宜过度依赖单一伙伴”，试图松动中柬深厚的经济联系。与此同时，美国正积极拉拢越南、泰国，推动巴基斯坦参与其主导的“和平委员会”，试图构建针对中国的多元协作网络。 同一天，特朗普在社交平台上发文指责加拿大总理卡尼，起因是卡尼此前与中国达成电动车合作协议，其在达沃斯论坛上关于协调相关关税的言论成为导火索。特朗普随即宣布要对加拿大输美商品加征100%关税，声称“加拿大就像美国第51个州”，并暗示取消加拿大参与“和平委员会”的资格。加拿大方面反应强硬，各省省长强调将推进贸易市场多元化，但现实情况是加拿大约75.9%的汽车出口依赖美国市场，这一打击直接触及经济命脉，短期内难以完全规避。 这份战略报告里有些细节值得关注，它不再将“价值观输出”作为核心议题，转而强调“美国民众福祉与西半球主导权”，被外界解读为对“门罗主义”的变相回归，意味着美国现在更看重实际利益，而非空喊意识形态口号。技术投入方面，他们把更多资金投向本土导弹防御和网络防护领域，同时适度缩减前沿驻军规模。这并非美国变得“仁慈”，而是基于“本土优先”与“盟友分担防务成本”的综合考量，长期海外驻军的高额消耗已难以持续，转而采取“守好本土、借力盟友”的战略布局。 韩国和北约等传统盟友近期频繁收到美国“强化自主防务能力”的呼吁，长期来看可能影响盟友间的战略互信；柬埔寨和巴基斯坦等国虽与美国互动增多，但基建项目、贷款合作与产业布局已与中国形成深度绑定，短期或许存在政策摇摆，长期难以彻底转向。历史上里根政府对付苏联的围堵策略，如今被拿来应对中国，效果却未必如愿——毕竟今天的中国拥有更厚实的产业链基础和更强的对外合作输出能力，美国的施压动作往往也会反作用于自身利益。 1月25号早上，加拿大财政部已启动清单梳理，研究拓展非美市场的可行性；欧盟部分国家也通过外交渠道传递信号，有意与中国探讨新能源领域合作。中国外交部当天作出明确回应，强调台湾问题是中国内政，任何外部势力无权干涉，同时宣布与东盟启动新一轮数字经济走廊建设。这场围绕战略布局与利益博弈的互动仍在继续，各方都在根据局势调整步伐，未停下行动的脚步。
