美专家警告：若先发制人炸中国工业，美军将承受无法承受之反制

美警告一旦中美开战！先摧毁中国工业！但中方的反制，美无法承受。 很多美专家建议，假如中美真打起来，美方先动用大规模空中力量，重点打击中国大陆的工业基础，试图通过“去工业化”让对方失去长期打仗的能力。这种想法带着明显的二战影子，当年盟军对德国鲁尔区、日本本土的战略轰炸，就是想掐断工业命脉。现在套用到中国身上，目标锁定东北的钢铁、重化工业基地，长三角、珠三角的电子、装备制造集群，还有沿海的港口和能源设施。 具体到操作层面，美国一些推演设想集结上千架各型战机，包括B-21、B-2隐身轰炸机、F-35、F-22，加上从航母起飞的舰载机，从关岛、日本、澳大利亚甚至菲律宾的基地分批出动。计划用巡航导弹和精确制导炸弹饱和攻击关键工厂、电站、铁路枢纽，力求在几周到几个月内把中国核心制造业打残。兰德公司2024-2025年的几份报告里就反复模拟过这类场景，五角大楼内部兵棋推演也出现过类似剧本。埃尔布里奇·科尔比这类现实主义派人物，公开讲过要把中国工业能力作为首要削弱对象，他当国防部政策副部长时推动的“拒绝战略”文件里，就隐含了这种思路的影子。 但这个构想放到2025-2026年的现实里，漏洞太大，美国自己内部都不看好。帕帕罗作为印太司令，2025年在国会听证会上直接说，西太平洋的美军基地位置太近，导弹覆盖范围内，冲突一开打，90%的战机很可能在地面就被东风系列干掉。他还直言中国造舰速度是美方的三倍，弹药库存已经因为援乌援以耗得差不多了，支撑不起高强度长期空袭。兰德公司同一时期报告也写得很清楚：美军想深入中国内陆打工业目标，突防损耗会非常高，B-21这种宝贝飞机能活着回来的比例低得吓人。更别提后续补给线拉得太长，航母编队还得时刻防着高超音速导弹。 中国这边早就不是坐等挨打的格局。防空体系已经形成多层覆盖：红旗-9B、S-400、HQ-22这些地空导弹，加上反隐身雷达和相控阵预警机，基本把中高空、低空都织成了网。火箭军东风-21D、东风-26、东风-17这些反舰弹道和高超音速武器，直接把第一岛链到第二岛链的美军基地都纳入射程。美方如果真敢先动手，那些基地大概率第一时间变靶场。2025年12月美国批了111亿美元对台军售，里面有海马斯、徘徊者无人机这类进攻性东西，中国东部战区立马搞“正义使命-2025”环台军演，陆海空火箭军一起上，实弹射击封控演练，直接把信号打出去：你动我核心利益，我有对等手段。 除了硬碰硬的反制，中国还有经济牌和供应链牌。稀土、镓、锗这些关键材料，美国军工高度依赖，F-35的雷达组件、核潜艇的消声瓦、各种高性能磁体，没了中国货就卡脖子。2025年下半年开始，美国已经感受到价格波动和供应审查的压力。全球供应链深度绑定也是事实，美国超市货架上中国制造的东西占大头，苹果、特斯拉这些巨头在中国市场赚得盆满钵满，真打起来全球断链，美国自己的制造业和通胀先炸。美元手里那8000多亿美债要是被抛售，金融市场直接雪崩，这不是吓唬人，是实打实的计算。 说白了，美国战略圈里这种“先炸工业”的想法，听着霸气，实际执行起来代价高到离谱。前线指挥官愁眉苦脸，后方智库和政客还在地图上画圈圈，这种脱节已经不是秘密。中国不是二战时的德国或日本，工业布局早就分散化、地下化、备份化，韧性远超当年。美方要是真按这个剧本走，不光打不垮对手，还很可能把自己拖进一场消耗战，经济、军事、外交三线同时崩盘。帕帕罗那种直言不讳的表态，其实就是现实给空想浇的一盆冷水。 现在中美博弈的本质，已经不是谁先开第一枪，而是谁能扛得住长期对抗的成本。工业底子、导弹库存、供应链韧性、盟友可靠性，这些才是决定胜负的硬指标。美国想靠空中一波流解决问题，思路太老套，也太乐观。中国这边摆明了：你敢来，我就让你付出承受不起的代价。这不是喊口号，是基于实力摆在那儿的对等威慑。双方都清楚，真到摊牌那天，谁先眨眼谁就输一半。