西班牙首相桑切斯，直接开了个记者会。 对着所有人的面，直接把特朗普那个“和平委员

西班牙首相桑切斯，直接开了个记者会。 对着所有人的面，直接把特朗普那个“和平委员会”的邀请，当场退了回去。他先是礼貌客气了一下，对着镜头说，“感谢盛情邀请”。话锋一转，空气瞬间就紧了。“但我宣布，西班牙不参加。” 桑切斯的拒绝从不是临时的决定，背后是西班牙一贯坚守的外交立场，这个国家始终认准多边秩序和联合国核心框架，不会为了迎合美方，就放弃自己坚持的国际法基本准则。 特朗普牵头打造的这个和平委员会，看着打着推动和平的旗号，实则连巴勒斯坦民族权力机构这一关键方都未纳入，冲突核心相关方缺席的机构，谈何真正解决加沙问题，不过是自说自话的空谈。 美方一边喊着要推动加沙地区的和平进程，一边却把和平委员会打造成自己说了算的一言堂平台，就连欧盟都公开提出质疑，认为这个机构的权力过度集中，完全不符合国际治理的基本逻辑。 桑切斯选在欧盟峰会后公布这个决定，其实也代表着欧洲部分国家的态度，法国等多个盟友也明确表示暂不加入，美国的西方盟友们，这次没几个愿意跟着美方的步子盲目走。 更让人觉得离谱的是，这个和平委员会还定下了10亿美元永久入会的规矩，明摆着把本应平等的国际协调机构，变成了看钱说话的私人俱乐部，彻底违背了国际组织应有的平等与公正。 美方对外称和平委员会会在联合国框架下开展工作，但其一系列实际做法，却处处透着想要绕开联合国、自己主导地区事务的心思，不过是想打造一个符合自身利益的协调平台。 西班牙早早就公开承认了巴勒斯坦国的合法地位，还多次公开批评以色列在加沙的军事行动，这样的立场本就和美方主导的和平委员会相悖，拒绝加入不过是情理之中的选择。 美方还表示和平委员会先重点处理加沙问题，后续还要把触角延伸到其他地区冲突，野心昭然若揭，这哪里是解决单一地区的矛盾，分明是想借着这个机构，插手更多国际事务，掌握更多话语权。 桑切斯的一句话，直接戳破了美方打造虚假和平的面具，也让更多人看清，脱离联合国核心框架、排除关键方的所谓和平机构，根本没有国际公信力，也不可能带来实质性的和平。 当下的国际社会，早就不是哪个国家能独断专行的时代，美方想靠着自己的霸权，打造一个由自己主导的国际事务协调体系，结果却是盟友纷纷质疑，多数国家持观望态度，没人愿意轻易买账。 那些被美方邀请的国家，心里都跟明镜似的，这个和平委员会连基本的架构都不合理，权力分配更是失衡，贸然加入进去不过是沦为美方的附庸，根本没有平等的参与权和话语权。 桑切斯的这次拒绝，也是在给国际社会提个醒，解决国际冲突从来没有捷径，不是靠某个国家单方面组建机构就能实现，而是要回到联合国框架下，让所有相关方都坐到谈判桌前平等协商。 美方近期在国际事务中的一系列举动，早已让自己的国际信誉大打折扣，一边无视国际法基本准则，一边试图打造符合自身利益的新机制，这样的行为只会让更多国家对其保持警惕。 和平从来不是靠口号喊出来的，加沙问题的根本解决，需要真正尊重巴勒斯坦人民的合法民族权益，切实落实两国方案，而不是美方搞的这种排除关键方、流于表面的形式主义。 桑切斯的硬气拒绝，也让大家看到，在复杂的国际事务中，依然有国家愿意坚守外交原则，不会因为美方的施压或所谓的盛情邀请，就轻易放弃自己的立场，这才是多边主义应有的样子。 美方原本想着借着各类国际场合推进和平委员会落地，就能让更多国家跟风加入，没想到刚迈出第一步，就遭遇了欧洲盟友的接连拒绝，这也说明美方的霸权思维，早已不合时宜。 就算美方把和平委员会的名头喊得再响，没有国际社会的广泛认可，没有冲突相关方的全面参与，没有联合国的实际支撑，这个机构最终也只会是一个没有实际作用的空架子。 国际秩序的建立和完善，耗费了世界各国多年的共同努力，联合国的核心地位和作用，也不是哪个国家想绕开就能绕开的，美方试图脱离现有框架的行为，注定会遭到国际社会的普遍反对。 西班牙的这次拒绝，不仅是一个国家的外交选择，更是对美方单边主义行为的一次明确抵制，也让更多国家明白，只有坚定坚守多边主义，才能真正推动国际社会的和平与发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。