俄罗斯首次公开莫斯科号巡洋舰人员损失情况！让人意想不到的是，俄罗斯军事法院宣布，通缉乌军指挥官安德烈·舒宾，缺席审判乌军指挥官安德烈·舒宾无期徒刑！并且要求乌克兰方面赔偿22亿卢布！ 当时作为俄罗斯黑海舰队旗舰的莫斯科号，是排水量超万吨的光荣级巡洋舰，不仅是俄海军的门面，还搭载着先进的防空和反舰导弹系统，曾在2015年赴叙利亚为俄军战机提供掩护，2022年开战初期还参与过蛇岛封锁行动。 可就是这样一艘主力战舰，在4月13日突然传来损毁消息，最终于次日在黑海沉没。 事件发生后，俄乌双方各说各话。乌克兰方面当即宣布，是自家“海王星”反舰导弹击中了莫斯科号，还放出相关视频提振士气。 俄罗斯国防部却坚决否认，只对外宣称军舰发生火灾，引发弹药库爆炸，后续在拖往港口途中因海况恶劣沉没，全程没提乌军袭击，更对人员伤亡情况含糊其辞，只在数月后轻描淡写一句“少量人员伤亡”。 这种遮遮掩掩的态度，当时就引发俄罗斯国内不少质疑，外界也对真相议论纷纷。 如今这份判决，等于俄罗斯司法系统首次在正式文件中推翻了自家国防部的说法。判决明确指出，莫斯科号是被舒宾下令发射的导弹击中，两枚导弹命中后引发大火和爆炸，最终导致军舰沉没。 同时公布的人员损失数据也首次落地：20名船员阵亡，24人不同程度受伤，还有8人失踪，这些失踪人员里，就包括在舰上挣扎求生六小时后失联的船员。 连带被提及的还有另一起事件，2022年4月2日，舒宾还下令袭击了俄海军“埃森海军上将”号护卫舰，造成1名船员受伤，护卫舰轻微损毁。 为了给判决找依据，俄方把这两起袭击定性为“国际恐怖主义行为”。 法院一口咬定，当时这两艘军舰正在黑海中立水域执行人道主义任务，负责保障民用船只通行和保护附近天然气设施，并非参与战斗，所以乌军的导弹袭击不属于战争行为，而是恐怖袭击。 这个说法显然站不住脚，莫斯科号作为黑海舰队旗舰，即便没有直接开火，其军事属性和作战部署的本质无法改变，所谓“人道主义任务”更像是为了定罪刻意找的借口，目的就是模糊战争与恐怖主义的界限。 对舒宾的判决也是典型的缺席审判，按照俄罗斯法律，这份判决尚未生效，还能上诉，但舒宾身在乌克兰控制区，俄方根本无法将其逮捕归案，所谓“终身监禁”更像是一场舆论秀。 至于22亿多卢布的赔偿要求，乌克兰方面自然不会理会，这种跨国索赔在战争背景下，最终只能沦为一纸空文。 俄方之所以这么做，更多是想通过司法手段反击乌克兰，同时给国内民众一个交代。 毕竟冲突持续至今，俄罗斯国内对军方信息不透明的批评越来越多。此前俄方一直隐瞒莫斯科号的真实损失，既怕打击军队士气，也担心引发民众不满。 这次公开伤亡数据和判决结果，一方面是想展现“坦诚”，缓解国内舆论压力；另一方面也是针对乌克兰的宣传战，试图通过具体数据削弱乌方“击沉旗舰”的胜利叙事，同时用“恐怖主义”的定性占据道德高地。 但这份判决的可信度，仍存在诸多漏洞。 首先是数据真实性无法验证，乌克兰方面早就质疑俄方隐瞒真实伤亡，称莫斯科号上载有数百名船员，沉没造成的死亡人数远不止20人，双方数据差异巨大，且没有第三方机构能介入核实。 其次，俄方始终没说明阵亡人员是否包含高级军官，失踪人员是被俘、溺亡还是其他情况，这些关键细节的缺失，让所谓“透明”打了折扣。 更关键的是判决稿被火速删除的操作，进一步坐实了这起判决的政治属性。大概率是这份文件直接与克里姆林宫此前的官方叙事冲突，发布后引发内部争议，只能紧急下架。 这种朝令夕改、遮遮掩掩的做法，反而让外界对事件真相更加怀疑，也暴露了俄方在舆论战和信息管控上的混乱。 莫斯科号的沉没本身就是俄乌冲突的重要转折点，它不仅让俄罗斯海军实力受损，更打破了俄军在黑海的绝对优势。如今俄方通过一场充满争议的判决旧事重提，本质上还是俄乌战略博弈的延续。 一边是俄方想通过司法判决重塑叙事、安抚国内；另一边乌克兰则坚定维护自己的战果，双方的舆论战和法理之争，只会随着冲突持续不断升级。 至于事件的终极真相，或许会永远埋在黑海海底。但可以肯定的是，这场判决既无法让逝者安息，也无法改变莫斯科号沉没的事实，更解决不了俄乌之间的根本矛盾。 它只是冲突中的又一个插曲，提醒着人们，战争不仅有战场上的厮杀，更有舆论场、法理场上的暗流涌动，而普通士兵的生命和伤亡，往往会成为这些博弈中的牺牲品。
