日本共同社昨晚（1月24日晚）报道：日本冲绳县石垣市议会星期五（1月23日）以多

日本共同社昨晚（1月24日晚）报道：日本冲绳县石垣市议会星期五（1月23日）以多数赞成通过新条例，对钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）等地加强所谓的管理。在野党党团的市议员长滨信夫批评称，这项条例有可能导致日中关系进一步恶化。 评几句 石垣市这一纸条例，本质上是把岛屿“行政化”的闹剧再往前推一步：既无法改变钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的法理事实，又给自己制造了三个“不可承受”。 第一，战略风险不可承受。钓鱼岛海域是中日海上力量交叉最密集、最容易擦枪走火的“漏斗口”。石垣市把所谓“管理权”下沉到地方议会，等于在军事前沿再钉上一颗“政治钉子”。一旦海保厅与中方执法船形成“地方条例对国内法”的畸形对峙，擦撞事件就会从执法层瞬间升到战略层，让东京的危机管控阀门失灵。 第二，经济代价不可承受。冲绳经济对中国市场的依存度高达42%，石垣港的邮轮、海产、蔬果出口刚刚从疫情打击中缓过劲。条例一出，中方只要收紧检验检疫、暂停地方交流，石垣市就将率先成为“政治对抗税”的买单者——市财政年收入不过600亿日元，一次渔业禁运就可能吃掉四分之一。 第三，国内政治反噬不可承受。自民党地方部把“尖阁议题”当成选举提款机，却忘了冲绳本岛选民最核心的诉求是“减负美军基地”。当石垣市议会高调通过条例，本土媒体势必追问：既然有钱派公务员去钓鱼岛“巡逻”，为什么没钱补贴高江地区的土地租金？议题错位一旦发酵，冲绳县知事选举中的“反基地”联盟就能顺势把“反挑衅”写进共同政纲，让自民党丢席位又失话语权。 更关键的是，中方手里的牌远未打完：一是公布钓鱼岛领海基线的补充基点，把石垣市所谓“管理范围”直接覆盖成中国内水；二是启动东海油气田新一轮招标，把“以岛换资源”的谈判筹码彻底锁死；三是结合琉球历史档案，在国际舆论场把“冲绳地位未定”与“钓鱼岛归属”并置讨论，让日本在法理上陷入“两线作战”。石垣市以为自己在“主权”上加了1分，实则给我们送去了战略反制的全套靶标。