“中国人均收入只相当于美国的8%！”经济领域专家黄亚生做出提醒，中国和美国的差距不可小看，外界对于中国“捧杀”的声音，必须保持警惕和理性。 一句没有修饰的实话，比千句“全球领先”的赞歌更振聋发聩。 当外界动辄炒作“中国经济碾压式领跑”“全面弯道超车”时，这8%的差距，恰似一把锋利的刀，撕开了“纸面繁荣”的伪装——我们的经济总量确实稳居全球第二，但普通人的获得感，为何还隔着如此遥远的距离？ 答案，藏在街头巷尾的日常里，藏在每个普通人的柴米油盐中。 北京的环卫工李叔，月薪五千出头，要承担房租、赡养老人和孩子的教辅费，每次看到“全社会用电量突破10万亿度”“GDP再创新高”的新闻，只能无奈叹气：“大数字再亮眼，日子该算计还是得算计。” 反观美国芝加哥的超市理货员安娜，年薪四万两千美元，扣除房贷和日常开销后，每年还能攒下近万美元，逢年过节能带家人短途旅行，不用为基本生计过度焦虑。 两组普通的生活场景，正是8%差距的最真实写照，它不是冰冷的统计数字，而是教育、医疗、住房的现实压力，是普通人对“好日子”的期盼与现实的落差。 权威数据，更印证了这种差距的真实性。 国家统计局2026年1月最新发布数据显示，2025年中国居民人均可支配收入43377元，折合美元约6200元。 同期美国劳工部数据显示，美国居民人均可支配收入约7.7万美元，两者差距超12倍，黄亚生提到的8%占比，绝非危言耸听，而是赤裸裸的现实。 我们从不否认中国经济的跨越式发展，2023至2025年的三年间，确实交出了亮眼答卷。 2023年，中国新能源车销量突破949万辆，全球占比超60%；2024年，光伏组件出口量达288GW，占据全球75%的市场份额；2025年，全社会用电量历史性突破10.4万亿千瓦时，相当于美国的两倍多，风电光伏装机规模同比增长34%。 这些成就值得骄傲，但骄傲绝不能变成自满，更不能被外界的“捧杀”冲昏头脑。 我们的经济“体量大”，但“内核弱”“人均薄”，核心短板就在高端科技领域的竞争力不足。 2025年数据显示，苹果公司全年净利润达937亿美元，折合人民币超6600亿，相当于中国腾讯、阿里、京东三家互联网巨头净利润总和；而我国高端芯片进口依赖度仍超90%，三甲医院高端医疗设备进口占比达70%以上，航空发动机核心技术仍未实现完全自主。 更值得警惕的是，我们的能源消费和产业升级，仍面临“大而不强”的困境——2025年四大高耗能行业用电占比仍不低，高技术制造业增速虽快，但核心零部件依赖进口的现状未根本改变。 历史的教训，早已为我们敲响了警钟。 上世纪80年代，日本曾被“亚洲经济灯塔”的赞誉包裹，经济泡沫膨胀到顶峰，可1990年泡沫破裂后，陷入了长达二十年的“失去的时光”，普通人的生活质量大幅下滑，贫富差距持续扩大。 2023年，韩国半导体产业遭遇全球市场波动，三星、SK海力士大规模裁员，无数依赖高薪岗位的家庭一夜返贫，印证了“根基不牢的繁荣，终究经不住风吹雨打”。 网友的感慨很实在：“用电量大、电商方便，这些是优势，但底层科技不突破，永远都是在别人的地基上盖房子。” 正视差距，不是妄自菲薄，而是找准逆袭的方向。 2025年我国科研投入强度达到2.6%，国家电网“十五五”期间拟投资4万亿元建设新型电力系统，人工智能、新能源电池等领域攻关取得阶段性成果，这些都是补齐短板的正确路径。 但对普通人而言，最实在的获得感，还是来自收入的稳步提升、生活成本的有效控制。 2025年我国农村居民收入增速高于城镇，这是好信号，但城乡、区域差距仍需持续缩小。 只有让经济发展的成果真正惠及每个普通人，让人均收入与经济总量同步增长，消费才能真正激活，内需这颗“压舱石”才能稳固。 中国经济有足够的韧性和潜力，没必要因8%的差距而焦虑，更不能因外界的“捧杀”而浮躁。 少点浮夸口号，多点扎实投入；少点盲目攀比，多点清醒坚守。 承认差距、补齐短板，让每个普通人都能从经济发展中受益，这样的进步，才够扎实、够长久。 信源：中美经济差距显著,但中国正迎头赶上,未来可期-哔哩哔哩
