黑龙江哈尔滨，女子去一广场附近的停车场停车11分钟，被收费16块，她后来才知道，这个停车场可以免费停10分钟，超时情况下首小时内16块，首小时后每半小时8元，一天封顶160块，女子觉得这收费太不合理，真是赚得比抢还快！ 最近有个网友发视频吐槽，说自己在某广场旁边的停车场停车，前后脚也就11分钟，出来一看缴费单，傻眼了：16块！ 网友心碎一地，感叹这钱真是赚得比抢还快…… 视频一发，不少去过那儿的车主都出来倒苦水，说这地方就是个坑！ 事情发生在哈尔滨一处热闹的地标，也就是广场。按理说，这种黄金地段的公共区域，大家默认应该是市政配套，或者至少收费得有个谱。 但这个挂着“某某大饭店停车场”牌子的地方，收费标准让人看不懂。 记者跑去现场看了，确实有个收费公示牌立在那儿，上面写着：小型车免费10分钟，超过10分钟，首小时内16元，首小时后每半小时8元，一天封顶160元。 什么概念呢，也就是说，你只要车轮子一转进杆，哪怕只是进去掉个头、接个人，只要超过10分钟，起步价就是16块。 那个吐槽的网友就是刚进去11分钟，连车都没熄火透，16块钱就没了。 更让车主们窝火的是，这停车场位置太迷惑。它在那广场北侧，跟路南侧的酒店隔着一条大马路，八竿子打不着。 很多外地车一看这是广场边的空地，以为是公共泊位，加上着急去江边看冰雕、玩雪圈，根本没顾上看那个不起眼的公示牌。 等到玩完回来取车，扫码一看费用，心里那个堵得慌，但也只能自认倒霉，乖乖交钱走人。 这钱收得合理吗？1月24号，记者联系了现在的管理方，也就是那个大饭店。 工作人员说，这停车场不是酒店自己的，是跟第三方公司合作的。 住店客人能免费，但这停车场到底归谁管、这16块钱的价是谁定的，他们不太清楚。 一句不清楚，就把责任甩锅给了看不见的第三方。 记者又打电话给市监，工作人员的回复：这属于自由定价，只要现场有公示牌，那就是合规的。 至于这地儿到底算不算市政停车场、定价权在谁手里，他们让记者联系下面的市场监管所。 结果呢？记者把电话都快打爆了，那边一直没人接。 皮球踢给了街道办，结果也是一样：不知道、不了解、不归我们管。 这就怪了。一个在本地最核心的景区、挂着酒店名头、收着比市区贵好几倍停车费的场子，竟然成了三不管地带？ 咱算笔账。哈尔滨普通路边停车场，一小时也就几块钱，这儿一小时16块，还是上不封顶的节奏。 对于那些跑网约车的、送客的司机来说，这简直是噩梦。 但对于游客来说，这就是纯纯的强买强卖。你进来了，就得按我的规矩来，嫌贵？那你别停啊！可这大冷天的，不停这儿停哪儿？ 这事儿最让人细思极恐的不是贵，而是信息不对称。 那个公示牌就像个摆设，藏在角落里，专门等着那些匆忙的、不知情的、或者觉得就几分钟没事的人往里钻。 10分钟的免费时间，就是个诱饵，只要你超时1分钟，对不起，按一小时收。 现在的局面就是，车主觉得被坑，因为价格离谱且位置误导。 酒店觉得自己冤，因为是第三方在收钱，监管部门觉得自己没毛病，因为有公示牌。 而那个真正收钱的第三方，躲在幕后数钱，连个面都不露。 有人说，这事不能光让车主发视频吐槽，得有个能管事的部门站出来，把这第三方的面纱揭开，看看这钱到底该不该收，收得合不合法！ 那从法律角度看，这事到底合法吗？ 《价格法》第13条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。 停车场虽设置了收费公示牌，但存在明码标价形式合规但实质不显著的问题。 一是公示位置可能不醒目，车主因广场旁的公共属性误认为是市政停车场，没注意到收费标准。 二是首小时16元的高收费没有以显著方式重点标注，仅与其他条款并列，易被忽略。 根据《价格法》，明码标价需“真实、全面、显著”，仅挂牌而没有效提示关键信息，可能构成标价不规范。 另外，市监称自由定价需公示即合规，但未审查公示的显著性和合理性，如果收费明显高于周边且利用公共区域误导消费，可能涉嫌价格欺诈。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
