伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 这些国家的退让，从来都不是心甘情愿的妥协，大多是迫于现实压力的无奈之举。本以为退一步能换来喘息的机会，能换来所谓的和平与安稳，可现实往往给了最沉重的一击。退让换来的不是对方的收敛，反而是得寸进尺的逼迫，是核心利益的不断流失，是国际话语权的日渐削弱，更是国家尊严的默默受损。 有些退让是为了暂时规避风险，可一味退让只会让自己的底线不断失守，让原本就艰难的处境雪上加霜。你退一次，别人就觉得你好拿捏，下次就会提出更过分的要求，直到把你逼到无路可退，连反抗的力气都没有。那些退让的国家，有的丢了本该属于自己的资源，有的让国土主权受了损，有的在国际舞台上越来越没存在感，所谓的安稳不过是短暂的假象。 俄罗斯不退，是因为见过妥协退让的代价，知道退让只会让霸权势力步步紧逼，唯有守住底线才能护佑国家和人民。朝鲜不退，是始终坚守着民族的骨气，不向任何外部压力低头，才能在复杂的国际环境里守住自己的发展节奏。巴基斯坦不退，是明白唯有坚定立场，才能守护国家利益，赢得平等的尊重。中国不退，从来不是逞强，而是清楚国之大者，寸土不让、底线不丢，才能护万家灯火，才能让国家稳步前行。 国与国之间的博弈，从来都不是靠退让就能共赢，弱肉强食的丛林法则在国际竞争里从未消失。骨气和底线，才是一个国家最硬的底牌，退让换不来尊重，妥协换不来长久和平，只有守住立场、坚定底气，才能在风雨飘摇的国际局势里站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
