都要火烧眉毛了,居然还在翻皇历? 人家装着军火的船都怼到家门口了,这帮人还在那儿

念蕾瑾枂 2026-01-23 23:35:52

都要火烧眉毛了,居然还在翻皇历? 人家装着军火的船都怼到家门口了,这帮人还在那儿抠字眼:拦下来合不合规矩?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   美国这次送来的东西,说穿了就是自家仓库里压箱底的存货,美军自己都要换代升级了,这些淘汰下来的装备没地方扔,正好找个下家接盘,不仅省了报废处理的钱,还能翻新一下卖个高价,这生意做得确实精明。   但这笔买卖对于掏钱的一方来说,就不那么划算了,买回来的不仅是过时的铁疙瘩,还有长达几十年的维护账单,这种装备后续的零件更换、系统升级,每一项都得继续花钱,这就相当于花大价钱请了个只会吞金的“爷”回家供着。   要知道,这些用来买武器的钱,原本都是可以用在老百姓身上的,修桥铺路、改善医疗、教育投入,哪一项不需要资金?现在可好,大笔预算被挪去买了这些并不实用的东西,最后过紧日子的还是普通大众,生活质量实打实地受到了影响。   更让人看不懂的是,还有人觉得买了这些东西就能买来安全,其实这就是一种心理安慰,就像走夜路吹口哨给自己壮胆,真正的安全从来不是靠几件二手装备就能撑起来的,特别是当对手的实力已经发生根本性变化的时候。   美国在那边打的算盘,明眼人都能看出来,他们并不是真的为了保护谁,而是为了给这一地区埋下不安定的种子,只要这里局势紧张,他们就有理由介入,就能继续卖武器赚钱,同时还能牵制潜在的竞争对手,完全是把自己利益最大化。   回顾历史就会发现,这种剧本上演过无数次,当你有利用价值的时候,他们把你捧在手心里,好话说是“盟友”;一旦局势有变,或者你的价值被榨干了,他们撤退得比谁都快,南越当年的教训还不深刻吗?把希望寄托在别人身上最不靠谱。   现在还有许多人陷在“规则”的怪圈里出不来,他们天真地以为,只要自己守规矩、讲道理,对方就会按套路出牌,可现实是,在大国博弈的舞台上,所谓的规则往往是强者制定来约束弱者的,他们自己从来没把这当回事。   看看美国在世界其他地方的所作所为就知道了,在加勒比海地区,他们为了自己的利益,什么时候讲过国际法?只要觉得碍事,直接就动手了,理由随口就能编一个,在那样的实力面前,你拿着法律条文去辩论,只会显得苍白无力。   所以说,面对实实在在的压力,还在那儿抠字眼、争论程序合不合规,简直就是书呆子误事,这就好比有人拿着刀冲进你家院子,你不想着怎么把门堵死或者拿起棍子反击,反而去翻看对方有没有持刀证,这不是荒唐是什么?   真正的底气,永远来源于自身的硬实力,只有当你拳头够硬,能够把红线画得清清楚楚,并且有能力让越线者付出代价时,别人才会坐下来心平气和地听你讲规矩,没有实力做后盾的抗议,在别人眼里可能连耳边风都算不上。   那些试图通过购买外部安全来维持现状的想法,注定是一场空,这不仅会让财政背上沉重包袱,更会让整个社会陷入一种虚假的幻觉中,这种幻觉一旦被现实刺破,后果将是无法承受的,那时候再后悔当初没把钱花在刀刃上就晚了。

0 阅读:0
念蕾瑾枂

念蕾瑾枂

感谢大家的关注