张忠谋在纽约面对外媒采访，甩下一句挺扎心的话：“如果美国真要扼杀中国半导体，中国大陆就是无能为力！”同时，他还多次强调自己的美国人身份，说自己自1962年入美国籍后，立场就没变过。 这场专访并非临时兴起，而是在中美半导体博弈愈发激烈的节点进行的，三小时的长谈中，张忠谋对自身身份的表态格外坚定。 他不止一次提及，自己1962年正式加入美国国籍，从那以后，身份和立场就从未动摇过，言语间全然没有模糊的空间。 这份坚定背后，是他深植于美国的成长与事业根基，1949年，18岁的他远渡重洋前往美国求学，先就读于哈佛大学，后转入麻省理工学院攻读机械工程，先后拿下学士与硕士学位，整个青年求学时光都浸润在美国的教育体系中。 毕业后的职业轨迹，更让他与美国半导体产业深度绑定。1955年他进入希凡尼亚半导体公司，打下了半导体制造的基础。 1958年加入德州仪器后，从普通工程师一步步晋升，凭借对晶体管良率的优化能力崭露头角，最终做到副总裁职位，成为当时美国科技界职位最高的华人。 1961年，公司还赞助他前往斯坦福大学攻读博士学位，1964年毕业回归后，他在德州仪器的话语权进一步提升，而1962年的入籍，正是他事业上升期的重要选择，也为他在美国职场站稳脚跟提供了助力。 张忠谋口中的判断，并非空穴来风，更多是基于台积电对美国供应链、市场的深度依赖。1987年他回到台湾创办台积电，看似是东亚制造业的新起点，实则从一开始就带着浓厚的美式基因。 起步阶段，英特尔总裁格鲁夫基于私交和对他美国技术声誉的认可，给了台积电第一笔订单，这份支持为台积电打开了局面。 如今，台积电70%的收入来自北美市场，仅苹果一家就占据25%的营收份额，客户结构的倾斜让其难以脱离美国市场。 技术层面的依赖更是难以割裂。台积电先进的3nm、5nm制程芯片设计，完全离不开美国EDA软件，而这类软件的全球市场中，美国巨头占据70%以上的份额，没有这些工具，芯片设计便无从谈起。 即便光刻机来自荷兰ASML，但核心零部件仍由美国企业生产，美国随时能通过技术限制切断供应，这种全方位的依赖，让张忠谋的言论更像是对行业现实的直白描述，而非单纯的立场表达。 2020年美国芯片法案出台后，台积电的动作进一步印证了这种绑定关系。公司宣布在美国亚利桑那州建设晶圆厂，投资从最初的120亿美元一路追加到650亿美元，计划打造6座晶圆厂和2座封装厂，这也是美国史上最大规模的境外投资项目。 即便当地建厂成本远高于台湾，芯片良率也不稳定，但迫于美国客户的本地生产要求，台积电仍坚定推进，一期工厂已进入设备安装阶段，瞄准4nm和3nm先进制程，预计明年正式投产。 值得一提的是，张忠谋并非没有意识到技术脱钩的危害，他曾说过脱钩会伤害所有相关方，但台积电的商业选择始终优先贴合美国战略。 2019年美国对华为实施制裁，台积电果断停止对华为的芯片供应，即便失去这一重要客户，当年公司净利润仍增长19%，这也让其更倾向于维护美国市场的利益。 此前他面对佩洛西时还曾直言，美国靠钱买不来芯片产业，看似是给美国提建议，实则也是在遵循美国主导的行业规则。 不过张忠谋的判断也并非完全精准，后来华为Mate60 Pro搭载7nm自研芯片亮相，就超出了他的预期。 这一突破的关键，在于中国大陆企业用成熟的DUV光刻机实现了先进制程的突围，走出了一条不同于美国技术体系的路径。 这也说明，他的视角始终基于自身熟悉的美式技术框架，没能预判到中国大陆在封锁压力下的创新突破。 如今再回看张忠谋的采访言论，既有他基于个人经历和产业依赖的现实考量，也折射出中美半导体博弈的核心矛盾。 他对自身美国人身份的坚守，对中国半导体产业的判断，本质上都是这场没有硝烟的产业竞争中的一个缩影。 中国半导体的发展之路确实不容易，会遇到各种封锁和打压，但咱们从来没有怕过，也没有停下脚步。 未来还会有很多挑战，但只要坚持自主创新，一步步夯实基础，迟早能打破各种技术垄断。到时候再回头看，所谓的"无能为力"，不过是对中国发展潜力的低估罢了。
