都说AI造福人类,从目前来看,结果是AI造成了更加极端的两极分化,对大部分当前的

孤鸿泽 2026-01-23 13:26:33

都说AI造福人类,从目前来看,结果是AI造成了更加极端的两极分化,对大部分当前的人类,特别是初级技能工种产生了碾压性的替代。同时,AI对消费电子产生的挤占效应使硬件厂商可以维护AI的头部企业就能赚大钱,完全忽略消费电子市场,任期垄断与炒作价格,导致消费电子市场的价格完全失去了交易的意义。最终大多数人可能难以回到廉价信息获取的时代,变成你买就被割,你不买就被逐渐信息隔离的局面,困在了资本,科技,芯片形成的围剿铁三角的牢笼里,被收科技的“信息税”。Ai成为一个典型的大多数人受害,少数人受益的宏大叙事。有人会说科技的普惠,将重回到现实意义中去,这是科技爆发的技术变革的阶段性失衡,而非最终结局。但现实是,在这样高压力高成本而低收入大量失业潮的时代,大多数人终究在高昂的信息获取成本面前被隔离和淘汰,对于这些淘汰的人来说,这就是终局。而那些被高端AI大模型所挤占的产能,与比特币的区别并不是很大,因为他们在用巨量的能源产生对实际生产力低位的助力。当前阶段AI的主要作用不是解放和发展社会生产力,而是替代,用一种虽然低智但边际成本更低的方式代替人工成本。更有大量的资本导致的过度投资堆积导致硬件的闲置。但这些都没关系,资本,流动性全部在填这个池子,从而产生了资本溢出性财富指数增长,AI的非生产力普涨性建设,硬件厂商的产能倾斜。所以这一些好处普通人得不到,但坏处全承担了。有人说AI会像工业革命那样将从事农业转化为工业工人,这是妄想,AI的本质是替代人类进行基础工作,它就不可能创造整体的就业增量,而是将少部分新的就业如AI的算法和运维人员,数据管理,以及AI创作等,但整个产业工人都将面临永久性的替代。

0 阅读:8
孤鸿泽

孤鸿泽

感谢大家的关注