云南，一男子买了车位，但因为没买车子，车位一直闲置，他灵机一动，花6700元在车位黄线以内定制了一个集装箱，然后把家里闲置的物品统统放在里面，可用了不到半年就被人举报，要求其提供审批手续，否则就要限期整改并恢复车位原样。男子急了，家里的衣柜、储藏室早就满了…… 眼瞅着云南的王先生把自家集装箱用得顺风顺水，业主群里也是一片点赞之声，甚至有不少邻居跃跃欲试想要跟风效仿，谁知用了还不到半年，风向突然一百八十度大转弯，勒令其必须限期拆除。面上给出的理由是有人举报存在“安全隐患”，但这事儿背后的水，恐怕没那么浅。 摆在台面上的理由无非是“消防安全”和“擅自改变用途”，听着倒是正气凛然。但这事儿您得细品，这车位可是王先生掏真金白银买断的，产权证上清清楚楚印着他的大名。 那个花费6700元定制的集装箱，更是规规矩矩地安放在黄线以内，既没挡了谁的道，更没侵占一分一毫的公共空间。 这就奇怪了，以前这车位闲置空着的时候，物业怎么不谈安全隐患？如今王先生想方设法物尽其用，反倒成了必须要拔掉的“眼中钉”。 更有趣的细节是，当初王先生把完工照片发到业主群炫耀时，好几位邻居都竖大拇指，甚至私下打听厂家想要定制。可没过多久，举报信就递上去了。这举报人究竟何许人也？物业又为何突然展现出如此高的办事效率？ 有眼尖的网友一针见血地指出，某些小区的物业其实早就盯上了业主的闲置车位——你不停车，他们正好可以拿去出租赚外快，或者搞“临时停车收费”。你这一装上集装箱，等于是直接切断了他们的隐形财路。 再来聊聊这个所谓的“审批手续”陷阱。物业理直气壮地要求王先生出具审批文件，可您去打听打听，哪个职能部门会给车位上的集装箱盖章？规划局管的是建筑实体，消防局管的是楼宇验收，这种“临时构筑物”在现有的行政审批里根本找不到对口窗口。 这显然是个死循环物业管你要手续，但手续根本无处可办，最终结果只能是强制拆除。说穿了，这就是在拿规则当大棒，逼你就范。 家中小户型空间着实局促，已到捉襟见肘之境。那衣柜满满当当，衣物几近溢出；储藏室亦被塞得密不透风，再难容下分毫物件。孩子的玩具、换季的被褥衣物、淘汰下来的旧家电，全指望着那个集装箱“续命”。现在勒令拆除，这一大堆东西何处安放？扔了觉得可惜，留着家里连下脚的地方都没了。 更让人憋屈的是经济账，那6700块钱的定制安装费算是彻底打了水漂，如今拆除还得再掏腰包请工人。王先生心中的那份苦涩，如幽咽泉流，旁人难以洞察。这独特的滋味，仿若隐匿于暗夜的星芒，唯有他自己能真切体悟其中的深沉与复杂。 不过客观来说，物业这回也确实抓住了王先生的“七寸”。虽说车位归个人所有，但地下车库毕竟属于全体业主的公共区域。你在里面弄个封闭的铁皮箱子，一旦真发生火灾，浓烟上窜，确实可能波及整栋楼的安危。这个“安全隐患”的帽子，扣得倒也不是完全没道理。 只是让人如鲠在喉的是，物业平日里对那些真正的安全隐患譬如电动车乱停乱放、充电桩线路老化往往睁一只眼闭一只眼，偏偏死盯着王先生这个“自用集装箱”不放，这“选择性执法”的味道，未免也太冲了些。 各位朋友，你们觉得这事儿是物业真心为了消防安全，还是另有所图？倘若你家也有闲置车位，你会选择怎么利用？
