卡尼明确加拿大不仰赖美国 特朗普怒撤其和平委员会入会资格 就在特朗普于达沃斯隆重推销其新成立的“和平委员会”时，最戏剧性的一幕并非来自于该委员会的签约现场，而是发生在他与最亲密邻居之间。一场由特朗普“加拿大之所以存在全靠美国”的言论引发的口水战，迅速升级为一场关于国际秩序本质的微型博弈。 加拿大总理卡尼的回应迅速而坚定，他强调加拿大是“自己国家的主人”，其繁荣源于自身，而非仰赖美国。这远非一般的外交辞令，可被视为对特朗普外交哲学的一次公开拒绝。紧接着，特朗普便在社交媒体上宣布，撤回对加拿大加入“和平委员会”的邀请。这种“不捧场就除名”的做法，恰恰暴露了这个新生组织的核心特征：它并非一个真正开放、平等的多边平台，而更像一个需要支付高昂入场费（据称为10亿美元）并绝对服从主导者的“顶级俱乐部”。 值得玩味的是，这个被特朗普自诩为“史上最负盛名”的领导人领导的委员会，在其达沃斯的成立仪式上，却鲜见美国传统西方盟友的身影。联合国体系下的机构对其也保持着谨慎的距离。由此可见，卡尼的强硬，或许并不仅仅是为了捍卫国家尊严，更是代表了一种广泛存在的疑虑：当国际协作被简化为交易，和平进程被塑造成某个人的独家秀，其公信力与可持续性必然大打折扣。 这场风波看似是两位领导人之间的个性冲突，实则是两种国际关系理念的碰撞。一方试图用商业交易的逻辑重塑全球治理，另一方则试图坚守基于规则和主权的传统多边主义。加拿大的选择表明，即便是最亲密的盟友，也可能对一套颠覆性的、以个人权威为中心的国际体系说不。特朗普的“和平委员会”未来能否真正解决冲突尚不可知，但它无疑已经成功地制造了新的裂痕。
