越南外交部发言人的话，掷地有声：“任何未经许可在黄沙群岛（我西沙群岛）的活动，都完全非法、完全无效。” 分明是中国固有的西沙群岛，这番表态把越南自己当年签的承诺当废纸。要论起西沙群岛的归属，越南自己六十多年前白纸黑字的文件，就是最打脸的证据。 中国对西沙群岛的主权，从来都不是口头主张，而是有着两千多年历史沉淀的既定事实。早在三国时期，《扶南异物志》中就有关于西沙群岛的明确记载，中国先民彼时就已在这片海域活动、探索。 到了元代，天文学家郭守敬更是受中央政权指派，在西沙群岛一带设立测量点开展大规模海洋测绘，这是国家层面行使主权的直接体现，留下了不可辩驳的历史印记。 明清以来，中国对西沙群岛的行政管辖从未中断。广东水师长期在该海域巡逻执法，地方政府将其纳入正式行政版图，各类文献记录、航海图册、碑文遗存至今仍清晰可考。 二战结束后，中国依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，正式收复被日军侵占的西沙群岛，重新确立主权管辖，这一过程得到国际社会的广泛认可，包括当时越南政权在内的诸多国家均未提出异议。 最具说服力的，莫过于越南自己当年的官方表态。1958年，中国政府发表《关于领海的声明》，明确将西沙群岛纳入中国领土范围。 仅仅十天后，时任越南民主共和国总理范文同就正式致函周恩来总理，在照会中明确表示对中国声明的承认和支持。 这份具有法律效力的文件，白纸黑字记录着越南对西沙群岛归属中国的认可，是越南政府当年作出的正式外交承诺，不仅如此，在之后的十几年里，越南的官方教材也始终将西沙群岛标注为中国领土。 这些由国家出版机构印制、在全国范围内推广使用的中学教科书，是越南政府立场的直接体现，也成为当时越南社会的普遍认知。 直到1974年前后，这种标注才悄然改变，背后的政治考量显而易见，却无法抹去此前数十年的明确立场。 从国际法层面来看，越南如今的做法也站不住脚。国际社会普遍遵循国家连续性与禁止反言原则，一个国家对外作出的主权承认，不会因政权更替或国家统一而失效。 越南统一后，本应承继北越政府的外交立场，而不是随意推翻当年的承诺。即便越南提及《联合国海洋法公约》，该公约初衷是解决海洋资源利用问题，并非决定陆地领土主权归属，西沙群岛主权早在公约生效前数百年就已确立。 事实上，国际社会对西沙群岛归属中国的共识长期存在。20世纪30年代的远东气象会议，就曾明确要求中国在西沙设立气象台；1955年，国际民航组织也承认中国在西沙海域的观测权。 多个国家出版的地图和百科资料，均清晰将西沙群岛标注为中国领土，这些国际记录共同构成了完整的证据链，印证着中国主权的合法性。 1975年以后，越南试图对西沙部分岛礁进行军事占据，但这种行为违反了《联合国宪章》中禁止使用武力夺取领土的基本准则。 国际法明确规定，通过武力侵占取得的“控制”不具合法性，尤其在越南曾明确承认中国主权的前提下，此类行为更显非法无效。中国始终坚持通过和平协商解决分歧，但在主权问题上从未有过妥协空间。 越南如今的表态，本质上是对自身历史承诺的否定，也是对国际法准则的忽视。国际契约与外交信义是国家间交往的基础，一再无视历史事实、推翻过往立场，只会让国际社会对其言行可信度产生质疑。 西沙群岛自古以来就是中国领土，这一事实有历史为证、有法理支撑、有国际共识，任何试图挑战这一事实的言论和行为，终究都是徒劳。 国际社会讲究契约精神，背弃承诺的人，终究会为自己的贪心付出代价，南海的和平稳定，从来只属于守规矩、有实力的国家。
