【特朗普对非常盟友英国的帝国式挤压】 近一个时期，特朗普向欧陆的传统特殊盟友英国抛出强硬政策，使其面临艰难抉择：要么支持美国吞并格陵兰岛，要么遭包括关税在内的报复措施。 此外，自1月20日起，特朗普还开始嘲讽英国与毛里求斯达成的查戈斯群岛相关协议——该协议是国际法院裁决后，为保住美军迪戈加西亚岛基地而签署。特朗普反批评英国政府“软弱”，并将其当作粉饰自身吞并格陵兰岛行径的宣传筹码。 这哪是盟友间的协商，分明是霸权主义的赤裸裸霸凌！特朗普的强硬施压从来不是心血来潮，而是瞄准格陵兰岛的战略价值和自身政治私利，把英国当成了实现野心的垫脚石。格陵兰岛坐拥全球约25%的稀土储量，还有锌、铅、铀等关键矿产，更扼守北极航道咽喉，2025年特朗普重返白宫后，就把“拿下格陵兰岛”列为北极战略核心。丹麦政府多次明确拒绝，称格陵兰岛是自治领土、无权被买卖，特朗普便把矛头对准英国——作为北约核心盟友，英国在北极事务中话语权不低，且与丹麦关系密切，逼英国站队既能给丹麦施压，又能树立自己“强硬外交”的人设，为2026年美国中期选举捞取政治资本。 1月17日特朗普直接甩出关税大棒，宣布自2月1日起对英国等欧洲八国商品加征10%关税，6月1日起提至25%，还放话“不配合就100%落实”。英国的处境瞬间跌入谷底，斯塔默政府刚从脱欧后的经济泥潭里喘口气，2025年英国GDP增长率仅0.8%，通胀率居高不下达4.2%，制造业PMI连续5个月低于荣枯线。汽车、苏格兰威士忌、农产品等对美出口是经济支柱，仅苏格兰威士忌行业就带动10万人就业，占英国食品出口额的18%；英国汽车行业每年对美出口超30万辆，一旦加征25%关税，直接损失超30亿英镑，中小企业批量倒闭、失业率飙升几乎是定局。斯塔默的支持率本就徘徊在38%，再遭经济打击，执政根基将彻底动摇。 更讽刺的是特朗普对查戈斯群岛协议的嘲讽。英国与毛里求斯签署协议本就是无奈妥协——国际法院2019年就裁决英国对查戈斯群岛的管辖非法，英国为保住迪戈加西亚岛的美军基地，才同意逐步移交主权、换取美军继续驻扎，这是英国维护英美特殊关系的最后妥协。特朗普却骂英国“软弱”，转头就把这份妥协当宣传素材，粉饰自己吞并格陵兰岛的野心，双标嘴脸暴露无遗。他的真实目的，是逼英国在格陵兰问题上彻底倒向美国，甚至让英国出面游说丹麦，同时敲打英国“全球英国”的野心——脱欧后的英国想在印太、北极扩大影响力，特朗普绝不允许盟友挑战自己的主导权，必须压服英国，让其彻底沦为美国的附庸。 英国国内早已炸开了锅。保守党议员公开批评斯塔默政府“不敢对美说不”，苏格兰民族党更是联名抗议，称特朗普的关税威胁是“对苏格兰经济的宣战”，英格兰汽车制造商协会紧急发布报告，呼吁政府拒绝美国的无理要求。民调机构YouGov1月21日的调查显示，62%的英国民众反对支持美国吞并格陵兰岛，58%的人认为特朗普的行为是“霸凌”，仅12%的人认可政府妥协。格陵兰自治政府也直接发声，谴责美国的吞并企图，称“不会接受任何国家的强权干涉”；丹麦首相弗雷泽里克森更是强硬表态，“格陵兰岛的归属由格陵兰人民决定，美国无权干涉”，英国夹在中间，成了里外不是人的角色。 即便1月21日特朗普暂时撤回关税威胁，称已同北约秘书长吕特达成格陵兰问题框架协议，英国的困境也丝毫未减。所谓的“框架协议”只是缓兵之计，特朗普从未放弃吞并格陵兰岛的目标，只是暂时换了施压方式。英国财政大臣里夫斯虽强硬表态“英国不会被美方摆布”，但也坦言要“缓和局势、争取有利协议”，本质还是不敢彻底与美国撕破脸。英美所谓的“特殊关系”，在特朗普的霸权逻辑下彻底撕下温情面纱，过去几十年英国甘愿做美国“跟班”，在伊拉克、阿富汗战争中紧跟美国，脱欧后更是把对美关系当成外交核心，以为能换来平等合作，却没想到特朗普连表面尊重都不给，直接用经济大棒逼其出卖盟友利益、违反国际法。 这种帝国式挤压，不仅让英国陷入主权与经济的双重困境，更暴露了美式霸权的本质——盟友只是可利用的棋子，利益面前，所谓的情谊一文不值。特朗普对英国的霸凌，是美式霸权衰落前的疯狂反扑，为了一己政治私利和地缘战略，不惜牺牲传统盟友的利益与尊严。英国的两难抉择，也给所有依附美国的国家敲响警钟：在霸权主义面前，没有真正的盟友，只有待宰的羔羊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
